Офіс генпрокурора замінив Микитасю підозру. Тепер інкримінують некорупційний злочин
Колишнього керівника компанії "Укрбуд", екснардепа Максима Микитася підозрюють у підбурюванні до завідомо неправдивого висновку експерта, повідомили в Офісі генерального прокурора. Раніше Микитасю інкримінували надання неправомірної вигоди.
Офіс генерального прокурора замінив підозру колишньому керівнику компанії "Укрбуд", екснардепу Максимові Микитасю у справі про підкуп судового експерта. Про це 27 січня під час судового засідання Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду повідомив прокурор Офісу генерального прокурора Андрій Грицан, трансляцію вели на YouTube-каналі суду.
У грудні 2020 року Національне антикорупційне бюро, яке раніше займалося справою Микитася, повідомило його про підозру за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі). Політика підозрювали в наданні неправомірної вигоди заступнику директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за видавання недостовірного письмового висновку.
На засіданні суду Грицан розповів, що 21 січня прокуратура перекваліфікувала дії Микитася зі ст. 369 на ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу (підбурювання до завідомо неправдивого висновку експерта) і повідомила про це підозрюваного.
Центр протидії корупції у своєму Telegram-каналі заявив, що таке рішення може свідчити про наміри вивести справу з-під юрисдикції ВАКС.
Наразі Микитась перебуває під вартою. 31 грудня 2020 року Шевченківський райсуд Києва заарештував його на два місяці без права виходу під заставу, апеляцію він програв. Його підозрюють у тому, що він замовив викрадення юриста фірми, яка надавала йому юридичні послуги, і змусив його написати боргову розписку на $800 тис.
На початку грудня Микитась говорив, що проти нього готують спецоперацію – нібито екснардепа хочуть обвинуватити в замовленні викрадення юриста на прізвище Мірошниченко. За словами Микитася, у підготовці цієї "спецоперації відчувається почерк [заступника керівника Офісу президента Олега] Татарова".
Нову справу проти Микитася відкрили після того, як він почав давати свідчення у справі про махінації із закупівлею квартир для Нацгвардії. Зокрема, він свідчив проти Татарова, якого в підсумку повідомили про підозру в хабарництві.
За версією слідства, Нацгвардія і компанія-забудовник "Укрбуд" уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали побудувати житловий комплекс – там Нацгвардія мала отримати 50 квартир і 30 паркомісць. Однак у 2016–2017 роках сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилася від квартир і паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку на околиці Києва. Експертиза засвідчила, що вартість квартир на околиці на 81 млн грн менша за ту, в яку оцінили квартири на Печерську.
Татаров раніше працював в "Укрбуді". Його підозрюють у тому, що він разом із Микитасем дав хабар держексперту, щоб той забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир у центрі й на околиці Києва.