Партія "Слуга народу" на місцях укладає союзи з ОПЗЖ і "Європейською солідарністю" проти "За майбутнє" – ЗМІ
Незважаючи на жорстке протистояння "Слуги народу" з "Опозиційною платформою – За життя" і "Європейською солідарністю" в парламенті, у місцевих радах заради розподілу посад і фінансових потоків вони легко знаходять спільну мову, пише 24 грудня у статті під заголовком "Не ті вороги: чому "Слуги народу" на місцях укладають союзи з ОПЗЖ і ЄС проти "За майбутнє" видання "Факти".
Головним опонентом "Слуги народу" в багатьох областях стала партія "За майбутнє", вважає автор матеріалу Володимир Добров, хоча у Верховній Раді вона дотримується радше конструктивної позиції, як продемонструвало останнє голосування за проєкт державного бюджету.
Він наводить слова політолога Кирила Сазонова, який у Facebook зазначив, що на Банковій усвідомлюють неминучість дострокових виборів у Раду.
"Ситуація з ФОП-майданом, урядова плутанина, кадрові перестановки в Офісі президента... Усе це свідчить про те, що на Банковій усвідомлюють неминучість дострокових виборів у ВР. І намагаються зіграти на випередження, однак це все-таки дуже відрізняється від гри на роялі самі знаєте чим. По-перше, рейтинг партії влади дуже посипався останнім часом: локдаун, "Велике будівництво", місцеві вибори, мутки з бюджетом. По-друге, регулярні "зашквари" "Слуги народу" відкрили широке вікно можливостей для інших політичних сил", – упевнений експерт.
Він підкреслив, що, згідно з останніми соціологічними опитуваннями, тільки чотири партії можуть подолати прохідний бар'єр: "Слуга народу", ОПЗЖ, "Європейська солідарність" і "Батьківщина", і кожна з них має свій стійкий електорат.
"Рекордними темпами зростають показники партії "За майбутнє". Усього протягом пів року вони вийшли на рівень загальнонаціональної політичної сили, що підтвердили жовтневі вибори, де партія відвоювала собі 10% підтримки. Понад 4 тис. депутатів на місцях – теж непоганий початок для майбутньої парламентської кампанії. Та й штаби ще "не охололи"... А отже, партія здатна оперативно мобілізуватися і підтягнути своїх прихильників, щоб здобути в новій Раді розширене представництво", – написав політолог.
За його словами, виборці з розумінням ставляться до "зачищення" політичного поля, оскільки хочуть стабільності.
"Якщо вірити соціологам, то понад половину українців двома руками за перезавантаження Верховної Ради. Ще трохи локдауну – і кількість прихильників апгрейду різко зросте, а прихильники "Кварталу 95" перейдуть в інший табір. І навряд чи це буде якась вкрай опозиційна політсила, ураховуючи, що ОПЗЖ і ЄС досягли своїх "стель". Але головне те, що українці втомилися від радикальних потрясінь і хочуть не так глобальних змін, як стабільності і нормального розвитку", – вважає Сазонов.
Автор статті зазначає, що за умов пандемії центральній владі дуже важливо вибудувати ефективну вертикаль взаємодії з місцевими радами, але поки що Київ вибрав стратегію кулуарних домовленостей, судів і фальсифікацій для просування своїх людей на керівні посади.