Політолог Цибулько про звинувачення Ляшка з боку Онищенка: Гучний викривальний матеріал перетворився на зведення особистих рахунків
Нардепу-втікачу Олександрові Онищенку не вдалося знайти реальних доказів причетності до корупції нардепа від Радикальної партії Олега Ляшка, тому глава книги "Петро П'ятий", присвячена Ляшку, компрометує самого Онищенка, заявив політолог Володимир Цибулько.
Звинувачення на адресу нардепа від Радикальної партії Олега Ляшка, викладені у книзі парламентаря-втікача Олександра Онищенка "Петро П'ятий. Правдива історія про українського диктатора", йдуть на користь Ляшку, заявив в інтерв'ю журналістам видання Gazeta.ua політичний експерт Володимир Цибулько.
"Історії основані на аудіозаписах, нібито зроблених самим Онищенком. А ось глава, присвячена Олегові Ляшку, основана лише на словах Онищенка. Він звинувачує лідера радикалів у тому, що той вимагав у нього гроші за вихід із фракції нардепа Сергія Мельничука. А також стверджує, що Ляшко працює на [президента України Петра] Порошенка. Цікаво, що доказів цього, навіть сумнівних, Онищенко не наводить. А його коментарі, коли мова заходить про Ляшка, більше походять на особисту образу", – сказав Цибулько.
"Слідство.Інфо" 11 травня розповіло, що в грудні 2016 року у французькому Куршавелі журналісти отримали від нардепа Олександра Онищенка його смс-листування з оточенням президента України Петра Порошенка. У цьому листуванні Ляшка згадано лише двічі. Одного разу Онищенко пише, що спробує про щось домовитися з радикалом, а потім вживає щодо нього лайливі слова, проаналізував політолог.
"Стаю на битву з Ляшком. Буду мочити його. Може, фізично зачеплюся", – пише Онищенко. "Ляшко назвав мене і Кононенка, що ми розвалюємо фракцію", – цитує портал.
"У контексті все це компрометує тільки самого Онищенка. А не Ляшка, з яким новоспечений письменник не зміг "домовитися". Крім того, Ляшко – єдиний політик, який викривав корупцію Онищенка прямо з парламентської трибуни. І голосував за зняття з нього недоторканності. Таким чином гучний викривальний матеріал перетворився на зведення особистих рахунків із політиком, щодо якого Онищенку не вдалося знайти реальних доказів причетності до корупції", – вважає експерт.
11 травня сам Онищенко заявив, що журналіст "Слідства.Інфо" Дмитро Гнап, який був у нардепа півтора року тому, його телефона "в руках не тримав". Гнапа Онищенко назвав шахраєм. "Я пообіцяв йому листування, але пізніше. А на виході – змонтовано ось такий ролик, вирвані слова з контексту", – стверджує нардеп.
Того самого дня журналісти опублікували повний архів смс-листування, який складається з понад 200 знімків телефонного екрана.