Провал Орбана – поганий сигнал для демократів у США. ЗМІ вказали чому
Поразка партії "Фідес" прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана на парламентських виборах має стати сигналом тривоги для Демократичної партії США. Про це 13 квітня пише Politico.
Те, що партія Орбана, незважаючи на відкриту підтримку американських президента Дональда Трампа й віцепрезидента Джей Ді Венса, поступилася опозиційній "Тісі", – це невдача для Білого дому, зазначає видання. Але найсильніший сигнал із Будапешта адресований демократам, тому що усунення Орбана – це нова перемога особливого типу "руйнівної" політики, коли реформаторські кандидати створюють нові партії, ламають старі й виграють вибори, роблячи традиційні політичні структури застарілими, вважає автор статті Александр Бернс.
Лідер "Тиси" Петер Мадяр – приклад такого підходу, однак серед американських опонентів Трампа немає порівнянної фігури, і сама Демократична партія відкидає такий шлях, ідеться у статті. Демократи дотримуються управлінської моделі "зверху вниз", яка привела до походу на вибори Гілларі Клінтон 2016 року, Джо Байдена 2020-го й Камали Гарріс 2024-го. Політична культура демократів "робить ставку на порядок і уникнення конфронтації", а це погано поєднується з епохою потрясінь у вільному світі, констатує Politico.
Американська партійна система сильно захищена від таких "зламів", вважає газета, і повторити у США те, що зробив Мадяр в Угорщині, майже неможливо. Утім, як продемонстрував сам Трамп, "можна "з'їсти" велику партію зсередини – захопити стару структуру, спираючись на масову підтримку, відтіснити її вкорінене керівництво, переформатувати її під себе й заново зацікавити виборців, яким не подобалася колишня версія", вважає ЗМІ.
Якщо демократи хочуть дістати урок, їм варто уважніше придивитися до політиків, які дратують колег у Вашингтоні й кидають виклик партійним босам на місцях, і менше часу гаяти на вимірювання рівня оплесків на заходах для груп інтересів і донорів, робить висновок газета.