СБУ не вручила опубліковану повістку Порошенку, а вказаний у ній телефон не працює – адвокат
Адвокат колишнього президента України, лідера партії "Європейська солідарність" Петра Порошенка Ігор Головань 27 травня у Facebook заявив, що його клієнт не отримував від Служби безпеки України повістку на допит.
"Тепер уже СБУ відновила протиправну практику ДБР викликати п'ятого президента не в передбаченому законом порядку – шляхом вручення повістки, а публікаціями на сайті. Та ще й зазначаючи в тексті "інтернет-повістки" телефон для зв'язку, який не працює", – зазначив Головань.
За словами адвоката, він "дуже довго намагався" знайти кінці "і зв'язатися зі слідчими", щоб "наполегливо попросити дотримуватися закону".
Пізніше Головань повідомив, що йому вдалося зв'язатися з правоохоронцями й погодити дату візиту до них.
27 травня в СБУ заявили, що Порошенко не з'явився на допит у справі нардепів від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука і Тараса Козака.
Контекст:
Bihus.info опублікував записи розмов Медведчука з російськими політиками і бойовиками 17 травня. В одній із розмов лідер бойовиків "ЛНР" погрожує знищити колону бронетехніки України, якщо її просування не зупинять. Медведчук у відповідь повідомляє йому, що Порошенко, який на той момент обіймав посаду президента України, зателефонував і "сказав, що дав команду повернути колону на Ізварине".
Також у записах є розмова Медведчука зі своїм помічником із питань Донецька і Луганська Дмитром Дорошенком у червні 2014 року, під час якої вони обговорили вимоги терористів для організації переговорів. За тиждень озвучені тези з'явилися в мирному плані Порошенка.
Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія вважає, що ці записи "можуть бути трактовані як такі, що мають ознаки державної зради".
Представники "Європейської солідарності" стверджують, що оприлюднені записи розмов "злито з Офісу президента" з метою дискредитації Порошенка і його партії.
"Сам Порошенко неодноразово докладно розповідав про те, що використовував статус Медведчука як неформального представника [президента РФ Володимира] Путіна з питань звільнення заручників", – підкреслили у пресслужбі експрезидента, нагадавши, що, за його словами, політик готовий був взаємодіяти "хоч із чортом лисим".
Від початку року ЗМІ оприлюднили кілька записів розмов Медведчука, зокрема, з радником Путіна Владиславом Сурковим, який тоді відповідав за участь Росії у збройному конфлікті на Донбасі. Учасники розмов обговорюють, зокрема, постачання електроенергії з Росії в Україну.
13 травня ЗМІ опублікували запис розмови, яка нібито відбулася 2015 року між Медведчуком і заступником глави адміністрації президента РФ Володимиром Островенком. На записі обговорювали санкції й обмін утримуваними особами.
11 травня генпрокурорка України Ірина Венедіктова підписала Медведчуку і його соратникові Козаку підозри в державній зраді та спробі розкрадання національних ресурсів. ЗМІ повідомили, що в будинку Медведчука в Києві та офісі ОПЗЖ СБУ проводила обшуки.
У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передавання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.
12 травня Медведчук і його адвокати прийшли в Офіс генпрокурора і ознайомилися з підозрою. За словами захисників політика, його повідомили про підозру за ст. 111 (державна зрада) і ст. 438 (порушення законів і звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосується розкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.
13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня, на нього наділи електронний браслет. Прокуратура просила заарештувати його до 10 липня з альтернативою застави в розмірі 300 млн грн.
Медведчук назвав справу політично мотивованою.