Семочко виграв суд проти Bihus.info, відмовившись від родичів із російським громадянством

Колишній перший заступник голови Служби зовнішньої розвідки Сергій Семочко виграв суд проти проєкту Bihus.info – суд зобов'язав журналістів спростувати інформацію про російське громадянство його родичів.

Про це йдеться у рішенні Голосіївського районного суду Києва, опублікованому в Єдиному реєстрі судових рішень 29 вересня, пише Bihus.info.

У розслідуванні телепроєкту Bihus.info, що вийшов восени 2018 року, йшлося про те, що Семочко до призначення служив у Службі безпеки України в Криму, а його цивільна дружина Тетяна Лисенко і ще семеро членів сім'ї отримали російські паспорти після анексії півострова. Сам Семочко в інтерв'ю ZIK заперечував цю інформацію, заявляючи, що у нього та його дружини немає ніяких інших паспортів, окрім українських.

У рішенні суду, яке набрало чинності 12 листопада, вказано: Семочко довів, що, згідно з українським законодавством, із усіх фігурантів сюжету його членами сім'ї та родичами є цивільна дружина та їхня спільна дитина.

Суд розглядав позов Семочка до журналістів понад рік.

"У суді допитували свідків, робили огляд державних реєстрів, зокрема прямо на суді журналісти продемонстрували, як перевірити наявність паспортів у родичів Семочка в офіційному реєстрі РФ. Однак влітку суддя звільнився і справу передали іншому – Юрію Мазуру. Той, замість того, щоб слухати справу спочатку, за одне засідання вирішив задовольнити вимоги Семочка: визнав недостовірними низку цитат із сюжету та окремого ефіру після нього і зобов'язав їх спростувати", – йдеться у статті журналістів.

Bihus.info зазначає, що суд не спростував доказів, які стосуються громадянства та майна пасинка, падчерки та зятя Семочка, але й не прийняв їх.

Як ідеться у рішенні, враховуючи те, що Семочко вважає родичами лише дружину та спільного сина, інформація про громадянство інших осіб, які фігурують у розслідуванні журналістів, не є предметом судового розгляду за цим позовом, а докази, надані ними, – неналежні.

Суд ухвалив окреме рішення, яким зобов'язав журналістів Bihus.info та "24 каналу", де транслювали програму, спростувати низку цитат і стягнути з журналістів на користь Семочка 47 тис. грн – витрати на лінгвістичну експертизу.

Суддя оголосив рішення 10 вересня, авторка сюжету Леся Іванова отримала в суді його текст лише 16 жовтня і у встановлені терміни (30 днів із моменту отримання копії рішення) подала апеляцію, але суддя вже видав виконавчий лист, на підставі якого приватний виконавець відкрив виконавче провадження і заарештував рахунки Іванової, "24 каналу" та ведучого програми Дениса Бігуса, зазначає Bihus.info.

"Тобто суддя вирішив не чекати не лише апеляції, але і ознайомлення відповідача із рішенням суду, чим грубо порушив права відповідачів", – підкреслили журналісти.

Семочко за роки керівництва економічною контррозвідкою СБУ цікавився тіньовими доходами фармацевтичних компаній, стверджували журналісти програми Bihus.info. Експрезидент України Петро Порошенко повідомив про звільнення Семочка із посади першого голови СЗР 14 квітня 2019 року, той оскаржив звільнення у суді, а Верховний Суд відмовився відновлювати його на посаді.

Слідство вважає, що Порошенко у 2018 році під час призначення Семочка видав очевидно злочинний наказ, яким схилив військову посадову особу до перевищення службових повноважень.

Держбюро розслідувань 10 червня відправило Порошенку підозру в межах кримінального провадження про призначення Семочка до СЗР. Державне бюро розслідувань також склало підозру тодішньому голові СЗР Єгору Божку.