Суд відмовив захисту Мартиненка у відводі судді
На думку суду, адвокати колишнього народного депутата Миколи Мартиненка не надали достатніх доказів про те, що суддя Олександр Бобровник не може проводити судове засідання у справі Мартиненка.
Суддя Солом'янського суду відмовив захисту народного депутата Миколи Мартиненка у відводі судді Олександра Бобровника, повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".
На думку суду, захист не надав достовірних доказів, що Бобровник не може проводити судове засідання у справі Мартиненка.
Адвокати Мартиненка сьогодні заявили, що Бобровник веде всі резонансні справи, що дає підстави засумніватися в його неупередженості, крім того, він нібито вживає алкоголь на робочому місці.
Сьогодні на засіданні Солом'янського суду має бути обрано запобіжний захід Мартиненку. Захист Мартиненка вже заявив відвід судді Бобровнику.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вимагає заарештувати його на 60 діб з альтернативою застави в розмірі 300 млн грн.
За словами голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, Мартиненкові загрожує до 12 років позбавлення волі.
Мартиненка затримали ввечері 20 квітня. Йому оголосили підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації), ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України. Екс-нардепа підозрюють у зловживаннях під час виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП "СхідГЗК" через австрійську компанію-посередника Steuermann.
Того ж дня, 20 квітня, НАБУ у справі Мартиненка затримало першого заступника голови правління НАК "Нафтогаз України" Сергія Перелому. За версією слідства, він забезпечував координацію між компанією-посередником та ДП "СхідГЗК".