Суд визнав в.о. голови КСУ винним в адмінпорушенні. НАЗК збирається занести його в реєстр корупціонерів

У НАЗК стверджували, що Головатий не виконав двох приписів
Фото: Конституційний Суд України / Facebook

Голосіївський райсуд Києва визнав, що в.о. голови Конституційного Суду України (КСУ) Сергій Головатий порушив вимоги закону про боротьбу з корупцією, і його занесуть у реєстр корупціонерів після того, як рішення суду остаточно набуде законної чинності. Про це 4 січня поінформувало Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).

"Голосіївський районний суд міста Києва визнав винним [...] Сергія Головатого в учиненні адміністративного правопорушення й зобов'язав його сплатити штраф. Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів із дня її винесення. Після набрання судового рішення законної сили, відомості про суддю будуть внесені до Єдиного державного реєстру осіб, що вчинили корупційні й пов'язані з корупцією правопорушення", – ідеться в повідомленні.

В агентстві зазначили, що в.о. голови КСУ "не виконав законних вимог НАЗК", не надавши інформації, щодо якої був запит у вересні 2023 року, чим, на думку суду, порушив закон України "Про запобігання корупції".

Антикорупційний орган нагадав, що в листопаді 2023 року НАЗК склало стосовно Головатого протоколи про адміністративне правопорушення.

Постанову Голосіївського суду щодо Головатого (прізвища не вказано, лише посаду) розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, документ датовано 2 січня 2024 року. Суд вирішив оштрафувати в.о. голови КСУ на 1,7 тис. грн.

Контекст:

16 листопада 2023 року НАЗК повідомило про складання протоколів про адмінправопорушення стосовно Сергія Головатого й керівника секретаріату КСУ Віктора Бесчастного. Ішлося про перевірку одержаної інформації про те, що суддя діяв в умовах конфлікту інтересів. Для її підтвердження чи спростування агентство надіслало у КСУ запит на отримання копій відповідних документів, проте Бесчастний відмовився їх надати, стверджували в НАЗК. За даними відомства, Головатий проігнорував два приписи щодо надання інформації.