Суд залишив Шуфрича під вартою ще на місяць

Про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив прокурор. 

Адвокати ж просили альтернативний запобіжний захід, не пов’язаний із триманням під вартою. Вони також долучили два листи від народних депутатів Олександра Колтуновича та Григорія Мамки про взяття Шуфрича на поруки.

Адвокат Шуфрича відмовився коментувати рішення суду, не прочитавши ухвали, однак заявив, що подаватиме апеляцію.

Контекст:

5 вересня виданню "ГОРДОН" стало відомо від джерел у СБУ, що до Шуфрича прийшли з обшуками в його будинок у селищі Козин Київської області.

Згодом у СБУ й Офісі генпрокурора повідомили, що Шуфричу оголосили підозру в державній зраді. У СБУ додали, що в місцях проживання фігуранта та його близького оточення провели 45 обшуків. "Як свідчать матеріали розслідування, Шуфрич тісно співпрацював і виконував завдання колишнього секретаря РНБО Володимира Сівковича, агента ФСБ, завдання якого – координація російської агентури в Україні", – зазначили у спецслужбі. У повідомленні СБУ наголосили, що одним з основних завдань Шуфрича була підривна діяльність в інформаційній сфері.

"Він систематично розповсюджував наративи Кремля про те, що Українська держава – нібито штучне утворення, що в України та Росії єдина історія і що українці й росіяни – нібито "один народ". Таким чином Шуфрич намагався розвинути проросійські настрої в українському суспільстві", – повідомили у пресцентрі.

15 вересня суд заарештував Шуфрича до 13 листопада без права вийти під заставу. Судове засідання  відбулося в закритому режимі. Про це просила сторона обвинувачення, оскільки матеріали провадження містять державну таємницю.

20 вересня Верховна Рада зняла Шуфрича з посади голови парламентського комітету з питань свободи слова.