Суддя КСУ Сліденко заявив, що подав заяву про відставку через тиск Офісу президента

Суддя Конституційного Суду України Ігор Сліденко, який був доповідачем у справі про конституційність низки положень антикорупційного законодавства, сьогодні на брифінгу заявив, що подав заяву про відставку. Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".

За його словами, він зробив це ще 8 жовтня через тиск збоку Офісу президента – "подзвонили з ОП і сказали, що я веду себе неправильно і в мене будуть проблеми".

"Якщо держава Україна мені не довіряє в особі представника президента, то я не маю права бути в цьому органі", – сказав він.

Суддя підкреслив, що рішення щодо заяви про відставку ще не ухвалено.

Коментуючи ситуацію з адмінпротоколом, який склало на нього НАЗК через неподання повідомлень про суттєві зміни в майновому стані суддями, він визнав, що формально порушив закон, оскільки фізично не міг внести зміни в декларацію вчасно, тому що перебував за кордоном.

27 жовтня Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Окрім того, унаслідок блокування доступу НАЗК до державних реєстрів Нацагентство не може провести спеціальну перевірку декларацій кандидатів на керівні посади в держорганах, отже, не можуть бути призначені на свої посади переможці місцевих виборів, заявили в НАЗК.

Після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

29 жовтня Зеленський зареєстрував у парламенті законопроєкт, який пропонує визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства.