Трепак: Банкова "зливає" Холодницького
Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький не виправдав надій Адміністрації Президента України щодо контролю за Національним антикорупційним бюро України, вважає колишній заступник голови Служби безпеки України Віктор Трепак.
Прослуховування глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького свідчить про бажання Адміністрації Президента (АП) України домогтися його відставки. Таку думку у статті для ZN.ua висловив колишній заступник голови Служби безпеки України (СБУ) Віктор Трепак.
"Треба враховувати той факт, що за давніми вітчизняними традиціями (яких не змінило "масштабне" реформування правоохоронної сфери) оперативна розробка посадової особи такого рівня спочатку первинно мала бути "санкціонована" вищим політичним керівництвом – "добро" мала дати Банкова. А це означає, що Банкова "зливає" Холодницького, бо він не виправдав її сподівань", – написав він.
Екс-заступник голови СБУ вважає, що АП "карає" Холодницького за те, що він "погано контролював" Національне антикорупційне бюро України (НАБУ).
"І не зміг повністю нейтралізувати ті загрози й ризики від його діяльності, які стосувалися політичного керівництва держави та його оточення. І, хоч як це цинічно, таке "покарання" здійснюється "руками" НАБУ, процесуальне керівництво діяльністю якого здійснював керівник САП", – зазначив Трепак.
Він уважає, що АП "вдало використала" конфлікт між САП і НАБУ, в основі якого лежать "не інтереси справи, а особистісні інтереси, амбіції і прагнення керівників цих структур показати свою "вищість".
"Банкова "стравлювала" НАБУ і САП давно і наполегливо, оскільки так було легше встановити політичний контроль над ними обома. Цей конфлікт був руйнівним для обох антикорупційних структур – він їх послаблював функціонально і дискредитував в очах суспільства", – заявив Трепак.
За його словами, він неодноразово говорив Холодницькому і главі НАБУ Артему Ситнику, що ефективною діяльність НАБУ і САП може бути тільки у разі, коли вони діють "як одне ціле".
"Така ідеологія їх функціонування, так це закладено в законі. Але, на жаль, особисті амбіції молодих керівників нових антикорупційних структур і зовнішні впливи на них перешкоджали усвідомленню ними цієї очевидної аксіоми. У цьому – спільна принципова помилка Холодницького і Ситника. Але кожен із них припустився і власних помилок", – написав він.
21 березня "Українська правда" з посиланням на джерела в силових органах повідомила, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) кілька тижнів прослуховувало кабінет Холодницького. "Жучки" нібито прикріпили до великого акваріума біля столу прокурора.
Про прослуховування в кабінеті глави САП до цього повідомляли "Українські новини". За даними агентства, Холодницького примушують подати у відставку.
22 березня Холодницький назвав провокацією ситуацію із прослуховуванням його робочого кабінету.
Директор НАБУ Артем Ситник, коментуючи інформацію про прослуховування кабінету Холодницького, сказав, що "журналісти пишуть таке, що, чесно кажучи, фантастичний роман просто відпочиває".
24 березня генеральний прокурор України Юрій Луценко поінформував, що прослуховування глави САП було санкціоновано судом.
Холодницький очолив новий підрозділ ГПУ – Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру – 1 грудня 2015 року.