У Раду внесли законопроєкт про "податок на бездітність", а після критики відкликали. Автор ідеї раніше пропонував видобувати електрику за допомогою велотренажерів у в'язницях

Автор ініціативи – нардеп від "Слуги народу" Сергій Гривко – запропонував обкласти податком усіх фізичних осіб, резидентів України, віком від 21 до 58 років. Для тих, у кого немає дітей, передбачили податкову ставку в розмірі 1,5% від усіх доходів, для тих, у кого одна дитина, – 1%, для тих, у кого дві дитини, – 0,5%.

Людей, у яких троє й більше дітей, або ж які мають безпліддя чи інвалідність І групи, від такого податку він запропонував звільнити.

Гривко порахував (узявши в основу розрахунків середню зарплату в Україні), що бездітні українці мали б сплачувати 261 грн збору на місяць, або 3132 грн на рік.

У мережі проєкт розкритикували. Зокрема, голова парламентського комітету з фінансів, податкової й митної політики Данило Гетманцев заявив у Telegram, що шансів на ухвалення законопроєкту немає, але є шанси "поповнити колекцію гротескних законодавчих ініціатив ІХ скликання ВР".

"Податок на бездітних існував у різні часи в Римі, фашистській Італії, комуністичній Польщі і, безперечно, у СРСР із 1941 року до самого кінця імперії. У народі звався "податком на яйця", враховуючи нерівний податковий статус жінок і чоловіків. Напевно, надихнувшись саме цими історичними прикладами, колега Гривко зареєстрував свій резонансний законопроєкт", – зазначив Гетманцев.

Уранці 21 травня автор відкликав законопроєкт після того, як його розкритикували в соцмережах. Про це він повідомив у Facebook.

"Ціную, хто висловився аргументовано, і вибачаюся перед тими, у кого цей законопроєкт викликав негатив. Хоча досвід такий був у світі й приносив ефективність", – написав він.

Нардеп Ярослав Железняк ("Голос") заявив, що жодні "демографічні" податки вводити ніколи не планують.

"Сприймайте просто як чергову дурну ідею трускавецької школи економіки", – написав він.

Колега Гривка по фракції Ольга Василевська-Смаглюк зазначила, що в самого автора законопроєкту немає дітей. "По собі скажу, що просто ні фінансово, ні морально, ні фізично не потягну більше двох. Як і більшість моїх знайомих і колежанок", – написала вона.

Нардепка також нагадала, що такий податок вводили у СРСР після другої світової війни. За її словами, демографічна криза в Україні – серйозна проблема, але такими законопроєктами демографії не покращити.

"Діти – це велика розкіш. Навряд чи доцільно стимулювати народжуваність задля уникнення зайвого оподаткування. Краще доплачувати багатодітним, так, очевидно, буде ефективніше. Усім, хто переживає через можливий податок, одразу кажу: я за таке не голосуватиму", – написала Василевська-Смаглюк.

Бізнесвумен, авторка проєкту Made in Ukraine Юлія Савостіна відреагувала на ініціативу Гривка: "Скажіть, а можна просто не лізти до мене в матку?"

Бізнесмен Гарік Корогодський зазначив, що автор законопроєкту хоче штрафувати бездітних і малодітних замість того, щоб доплачувати багатодітним.

"Доплачують слабаки. Сильні штрафують. І ні, це не жарт. Це законопроєкт", – зазначив він.

Блогер Ігор Лаченков назвав законопроєкт "мертвонародженим".

"Ініціатор законопроєкту Гривко – це без коментарів узагалі. Як приклад, він раніше пропонував законопроєкт щодо визнання освіти тарології, нумерології та інших "наук", – написав він.

Контекст:

У вересні 2023 року Гривко вносив у Раду законопроєкт №10057, суть якого полягала в тому, щоб електроенергію генерували ув'язнені на велотренажерах. Як пояснював автор, суть проєкту – мотивувати 50 тис. в'язнів генерувати електроенергію через велогенераційні установки. Якщо впродовж місяця вони виконуватимуть норми, визначені Міністерством юстиції, то строк ув'язнення зменшиться на три дні, але не більше ніж 10 місяців на рік.

До цього, у липні, Гривко реєстрував у Раді законопроєкт, який передбачав скорочення строків ув'язнення за читання книжок. Він пропонував, щоб одна прочитана книжка скасовувала три доби позбавлення волі.