В Асоціації міст України прокоментували усунення Атрошенка: Таке рішення нівелює антикорупційне законодавство

"Уперше в Україні мера міста, обласного центру, позбавили права обіймати його посаду. Причому зробив це суддя районного суду іншої області в День місцевого самоврядування. Це безпрецедентний випадок в історії незалежної України, в історії українського самоврядування. Застосування норм про конфлікт інтересів щодо подій лютого – березня цього року носить політичний характер і нівелює значення антикорупційного законодавства. Бо саме його вибірково застосували як підставу для позбавлення прав мера та його виборців. Вважаємо, що таке вибіркове правосуддя несе загрозу не тільки місцевому самоврядуванню, але й демократії та правам усіх громадян України", – ідеться в заяві.

АМУ наголошує, що Чернігів став містом-героєм саме під керівництвом Владислава Атрошенка.

"Владислава Атрошенка, мера Чернігова, який став містом-героєм під його керівництвом, позбавили права обіймати посаду, на яку його обрала громада, права відбудовувати звільнене місто! За те, що він залишився захищати свою громаду і своє місто, а не особисто повіз рятувати свою сім'ю. Сім'я мера як очільника громади є важливою ціллю ворога для створення тиску на голову і громаду міста. Тому мер зобов'язаний був відправити свою родину, щоб зосередитися на захисті міста та громади. За його роботу, захист міста президент нагородив Владислава Атрошенка орденом "За мужність". А тепер його позбавили права займати певні посади", – ідеться в заяві Асоціації міст України.

В АМУ наголошують, що сьогодні саме керівники громад відповідальні за життєзабезпечення міст і селищ для захисту їхніх жителів, але водночас відбуваються спроби утиску місцевого самоврядування й порушення демократичних прав громадян.

"Сьогодні час спільної роботи всіх, незалежно від політичної приналежності, симпатій та іншого. Тільки злагодженою роботою, скоординованими зусиллями влади на всіх рівнях, громадян, волонтерів, бізнесу Україна вистоїть і переможе. Сподіваємося, що апеляційна інстанція врахує всі обставини справи й розгляне її об'єктивно, уникнувши політичного тиску під час її розгляду", – зазначає АМУ.

Контекст:

7 грудня Державне бюро розслідувань повідомило, що суд у Львові на рік позбавив Атрошенка права обіймати посаду мера Чернігова. ДБР пояснило, що йдеться про те, що протягом трьох місяців дружина Атрошенка "використовувала транспорт не за цільовим призначенням у той час, коли бюджет Чернігова сплачував лізингові платежі за цей автомобіль".

Представники Національного агентства з питань запобігання корупції вручили Атрошенку адмінпротокол 15 вересня. За даними НАЗК, 5 березня дружина Атрошенка виїхала з України за кермом службового автомобіля мера Чернігова Toyota Camry і користувалася ним за кордоном протягом трьох місяців. За цей час за лізинг автомобіля із бюджету міста було виділено 200 тис. грн.

Атрошенко звинуватив у своєму усуненні підлеглих президента, заявив, що не піде з посади мера Чернігова і подасть апеляцію на рішення суду.