Верховний Суд залишив без змін відмову визнати робочі поїздки Порошенка передвиборчою агітацією
Кандидат у президенти України Анатолій Гриценко вимагав, щоб Суд зобов'язав главу держави Петра Порошенка оплачувати поїздки в регіони з виборчого фонду. Суди всіх інстанцій відхилили позови Гриценка.
Верховний Суд України 10 березня залишив без змін рішення Шостого апеляційного адміністративного суду, який відмовився визнати незаконною передвиборчою агітацією розміщення на сайті президента України фото- та відеоматеріалів про робочі поїздки Петра Порошенка. Про це повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна".
Позов про порушення під час ведення передвиборчої агітації подавав кандидат у президенти Анатолій Гриценко, він вимагав зобов'язати Порошенка оплатити матеріали про поїздки в регіони з виборчого фонду.
У мотиваційній частині рішення Верховний Суд вказав, що доводи апелянта не підтверджено належними, достатніми і допустимими доказами. Також Суд звернув увагу, що в позові Гриценка і його апеляційній скарзі не вказано, що дії тих, хто розміщував відповідні матеріали на сайті президента України, мали на меті спонукати виборців голосувати або не голосувати за кандидата Порошенка.
Представник Гриценка у Центральній виборчій комісії, адвокат Руслан Чорнолуцький назвав рішення несправосудним.
"На жаль, ухвалюючи такі рішення у Верховному Суді на користь чинного президента, який є і кандидатом у президенти, судова система ще раз доводить, що вона реформована виключно на користь вертикалі чинної влади", – зазначив юрист.
Вибори президента в Україні призначено на 31 березня 2019 року.