Журналіст Лямець: Якщо СБУ підтвердить, що 1хbet підтримує армію РФ, це може коштувати главі банківського нагляду НБУ не лише посади
Директорка департаменту банківського нагляду Національного банку України Наталія Дегтярьова "закривала очі на роботу в Україні російського букмекера 1xbet, який фінансує російську армію", заявив у своєму Facebook блогер, журналіст і ексголовний редактор "Економічної правди" Сергій Лямець.
"Спостерігаю за скандалом навколо очільниці банківського нагляду НБУ. Гадаю, Наталія Дегтярьова не схотіла піти тихо. Керівниця найважливішого в НБУ департаменту банківського нагляду вирішила стати в позу. І ось напевно її буде звільнено. Треба бути святішим за папу римського, аби очолювати нагляд і вважати себе кришталево чистою особою. Пані Дегтярьова вважала себе саме такою. Власне, поточний скандал показав, що то було надто сміливо. Цей випадок є типовим для України. Традиційний шлях для чиновника – це непомітно піти у відставку, коли твій час вийшов. Так, воно дещо принизливо, але є виразний плюс – чиновник має шанс згодом продовжити кар’єру в іншому місці", – зазначив журналіст.
Він додав, що в окремих випадках виникає скандал, унаслідок якого чиновник стає токсичним і його доводиться звільнити.
"Щодо Наталії Дегтярьової ми дізналися невеличкий епізод. Вона закривала очі на роботу в Україні російського букмекера 1xbet, який фінансує російську армію. Цей факт є пострілом на ураження, після якого рідко злітають", – заявив Лямець.
Журналіст переконаний, що влада не відстоюватиме чиновницю.
"Дегтярьова перетнула невидиму межу, коли відмовилася тихо піти з такої посади. Адже неможливо залишитися репутаційно чистою, коли ти спостерігаєш за діяльністю сотні банків. Я впевнений, що історія з 1xbet – це далеко не все. Може бути набагато гірше, але поки що працює старий добрий інстинкт банкірів. Вони ніколи не хочуть виносити брудну білизну на публічний огляд. Наступні гучні скандали можуть коштувати їй набагато дорожче. Великою вдачею для Дегтярьової буде уникнути включення до реєстру банкірів із зіпсованою репутацією, бо цей статус означає пряму заборону на роботу в банківській системі. Але можуть бути і кримінальні справи. Я не є інсайдером, але мої співрозмовники натякнули, де можна шукати порушення, які коштуватимуть пані Дегтярьовій кар’єри й нервів", – припустив він.
Серед імовірних претензій до чиновниці він назвав порушення банками нормативів.
"Відомим є факт, що після зміни керівництва НБУ в "Укргазбанку" була проведена перевірка. За її результатами було знайдено чи то 2 тис., чи то 3 тис. порушень. Звісно, ця перевірка була пов’язана зі справою [ексголови НБУ, який виїхав з України] Кирила Шевченка, і певною мірою стояло завдання знайти максимум зачіпок. Але навіть якщо розділити на 10, то 200–300 є красномовним показником. Адже цей показник не стільки про порушників-банкірів, скільки про незадовільну роботу нагляду", – написав Лямець і зазначив, що порушення можуть виявити і в " Укрексімбанку", і у "ПриватБанку".
Ще одним пунктом він вважає обсяг проблемної заборгованості банків, який виник через війну.
"За суб’єктивними оцінками моїх співрозмовників, проблемними стали близько 50% усіх кредитів. Трохи пом’якшували ситуацію кроки НБУ, який протягом 2022 року дозволяв банкам надавати розстрочку й поступово визнавати проблему. Але я більше ніж упевнений, що нагляд закривав очі на справжні титанічні обсяги "поганих кредитів". Якщо перевірити ці факти, то пані Дегтярьова напевно отримає питання щодо якості нагляду. Пункт третій – це категорії на кшталт KYC, комплаєнсу, фінмоніторингу, інсайдерського кредитування, валютного контролю, корпоративного управління тощо", – зазначив автор.
Водночас він вважає, що все це дуже суб'єктивні категорії і що назвати законним рішенням, а що – порушенням, залежить від трактувань. Але є конкретні проблеми, які бачать і банк, і нагляд.
"Це ті випадки, яких неможливо уникнути і за які треба покарати. Але можна покарати сильно, можна символічно, а можна взагалі не помітити. Наприклад, невірно оформлена застава. Чи неповернута валютна виручка. Чи інсайдерські кредити, замасковані під клієнтські операції. Чи переоформлення документів "заднім числом", – перерахував Лямець.
За його словами, це лише загальні напрями, за якими можуть висунути претензії до чиновниці.
"За кожним із них можуть бути сотні епізодів – таких самих, як діяльність 1xbet. Тож пані Дегтярьова вирішила пограти у гру, яку не може виграти. Навіть якщо вона є добросовісною людиною чи гарним спеціалістом, вона на 100% має порушення в діяльності. Тож треба було мати тверезу самооцінку. Але щось пішло не так, і матриця дала збій. Подивимося, що трапиться далі. Що стосується 1хbet і підтримки ними російської армії – якщо СБУ підтвердить ці факти, то під час воєнного стану дії пані Дегтярьової будуть виглядати зухвало й можуть коштувати їй не лише посади. Якщо ви маєте інформацією, як банківський нагляд під її керівництвом лобіював російські інтереси, будь ласка, напишіть у приватні повідомлення", – підсумував журналіст.
Контекст:
Про ймовірних російських власників оператора азартних ігор 1xbet Delo.ua писало в червні. Ліцензії для роботи під цим брендом було видано ТОВ "Твоя беттінгова компанія". Як з'ясували автори матеріалу, компанію було зареєстровано влітку 2021 року на громадян України Сергія Цибіна й Олександра Родіна. Заявку на одержання двох ліцензій на роботу в Україні – онлайн-казино та букмекерську діяльність – компанія подала 22 березня 2022 року під брендом 1xbet, який працює в Росії.
Петиція до президента із закликом заборонити 1xbet в Україні зібрала 25 тис. голосів за тиждень, президент доручив зайнятися цим питанням прем'єру.
Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей відібрала в компанії ліцензію, про це комісія повідомила 7 вересня у своєму Telegram. Це рішення букмекер намагається оскаржити в суді.
Українці зібрали підписи під новою петицією з вимогою накласти санкції на низку інших компаній, пов'язаних із 1xbet, які й далі працюють в Україні.