Журналістка пояснила, чому Терехов програє Добкіну мерство в Харкові
За її словами, вихідні позиції Терехова і Добкіна від самого початку нерівнозначні, як і рівень упізнаваності.
"Терехов явно опинився не у своїй тарілці. Він більше виконавець, але, схоже, слабкий на перших ролях, не тримає удару і поки не дуже як самостійний управлінець. Чотири місяці у статусі в.о. – достатній час, щоб зробити висновки про його ділові якості. Він зараз та влада, за якої вже багато серйозних прорахунків. Харків'янам складно знайти привід бути задоволеними Тереховим", – зазначила експертка.
Соколовська також підкреслила, що ситуацію з коронавірусом у Харкові "відверто пустили на самоплив, а в підсумку колапс у міській системі охорони здоров'я, лікарні й реанімації переповнені. Простіше кажучи, за те, що влада на чолі з Тереховим не підготувалася до третьої хвилі пандемії й понад місяць не наважувалася на жорсткі карантинні заходи, містяни вже платять життями".
Вона зазначила, що не всім помітно зв'язок між недбалістю мерії та зростанням смертності від COVID-19, але вона є.
"Наприклад, Терехов просто не хотів ризикувати своїми і без того невисокими рейтингами, вводячи жорсткі обмежувальні заходи. Але чому він завалив ті міські проєкти, які напевно дали б привід містянам вважати його ефективним менеджером? Наприклад, програму ремонтів під'їздів він заморозив – говорить, що грошей у бюджеті немає. На початку року були, а тепер немає. І ремонти не здійснено – ну хоч якісь, щоб хоч по телевізору показати", – написала Соколовська.
Вона впевнена, що Терехову нічим похвалитися перед харків'янами.
"А це означає, що в перспективі кількох місяців краще, на що він може розраховувати – це збереження тих рейтингових позицій, які він зараз має. А вони йому поки гарантують поразку. Для Михайла Добкіна перспектива має кращий вигляд. Жителі Харкова будуть порівнювати роки мерства Добкіна з тим, як справляється зараз зі своїми обов'язками Терехов. Навіть якщо не брати до уваги ностальгію за часами Добкіна-Кернеса, більшість харків'ян пам'ятає, як місто розвивалося в той період. А зараз вони спостерігають як мінімум застій у міському господарстві. Крім того, Добкін, як людина публічна – на відміну від Терехова – уже на старті має значно кращий вихідний рейтинг. Він зараз лідирує і, якщо не наробить дурниць і готовий буде розпочати кампанію вже зараз – то перемога і крісло мера йому гарантовані", – вважає експертка.
Контекст:
Позачергові вибори мера Харкова відбудуться 31 жовтня 2021 року у зв'язку зі смертю попереднього глави міста Геннадія Кернеса, який помер через ускладнення після COVID-19.
61-річний мер Харкова Геннадій Кернес помер у ніч на 17 грудня 2020 року. Із середини вересня Кернеса лікували від коронавірусної інфекції в берлінській клініці "Шаріте". Син Кернеса Данило розповів, що після поранення, яке харківський градоначальник дістав 2014 року, у нього була слабка легеня – її тоді "прошила" куля. З цим був пов'язаний важкий перебіг хвороби.
Кернес обіймав посаду мера з 2010 року. На місцевих виборах, які проводили 25 жовтня 2020 року, його переобрали знову, він набрав 60,34% голосів виборців. Кернеса оголосили мером Харкова без складання присяги (у цей час його лікували в Німеччині).
Тепер обов'язки мера тимчасово виконує секретар міськради Ігор Терехов.
Згідно із законодавством, нові вибори в Харкові могли призначити або на останню неділю березня, або на останню неділю жовтня. В Офісі президента заявили, що в березні вибори не відбудуться через "чехарду з документами". У Верховній Раді пояснили, що не могли призначити вибори раніше, оскільки з Харкова прийшли не всі необхідні документи. Терехов говорив, що дізнався про це зі ЗМІ.