Блогер Монова про справу НАБУ проти Омеляна: Замість викриттів – брудні памперси
Якщо надані докази провини міністра інфраструктури України Володимира Омеляна – це все, що Національне антикорупційне бюро знайшло за півтора року, то Омеляна не соромно відправити міністром у будь-яку країну ЄС, вважає блогер Олена Монова.
Національне антикорупційне бюро України так і не надало переконливих доказів провини міністра інфраструктури Володимира Омеляна, видавши замість них інформацію про приватне життя чиновника, заявила у Facebook український блогер Олена Монова.
"З огляду на все, замість ох...єнних викриттів крадіжок на будівництві доріг чи там корупції в "Укрзалізниці", наприклад, нам запропонували понюхати памперси. Ну, пам'ятаєте феєричну історію в суді, де адвокати фігуранта у газовій справі [Валерія] Постного запропонували суду понюхати закакані памперси, бо пан Постний усрався? Так ось, схоже на те, що НАБУ теж потроху всираєтся і пропонує нам понюхати памперси. Інакше як розцінити викладену в мережу переписку Омеляна зі своїм водієм про придбання зимової гуми як доказ чогось там. Переписку з братом, сватом, посередником. До речі, докази чого? Переписка міністра з водієм – це кейс НАБУ?! Кейс провідної антикорупційної структури країни? Може, ще викласти в мережу переписку з дантистом, секретарем і магазином оптики?" – написала автор.
Якщо це все, що НАБУ накопало на Омеляна за півтора року, то його не соромно відправити міністром у будь-яку країну ЄС, вважає Монова.
"Я вже мовчу про те, чи має право НАБУ, не чекаючи закінчення слідства, викладати матеріали цього самого слідства в публічний доступ. Іде слідство? Нехай іде. Як закінчиться – передавайте справу до суду. Нема з чим йти до суду, як завжди? Тоді навіщо це все? – зазначила блогер. – НАБУ, припиніть нам пхати памперси, ми нанюхались. Одягайте тактичні шкарпетки і працюйте вже, нарешті".
13 вересня детективи НАБУ повідомили Омеляна про підозру у незаконному збагаченні і недекларуванні доходів (ч. 3 ст. 368-2 і ст. 366-1 Кримінального кодексу України). За версією НАБУ, у період із 1 січня 2006 року до 26 квітня 2018-го Омелян отримав 2,17 млн грн офіційного доходу, хоча його витрати тільки за період із 2008-го до квітня 2015 року становили щонайменше 3,45 млн грн.
14 вересня суд відпустив Омеляна на поруки міністра спорту України Ігоря Жданова та народного депутата від "Народного фронту" Федора Бендюженка. У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі не наполягали на арешті керівника Мінінфраструктури.
Омелян переконаний, що кримінальним провадженням стосовно нього керівництво НАБУ бажає показати результати своєї роботи. Прокурор САП Валентин Мусіяка заявив, що політичної складової у справі міністра інфраструктури немає.
16 вересня НАБУ дозволило Омеляну виїхати у відрядження за кордон.
19 вересня стало відомо, що Солом'янський райсуд Києва заарештував майно Омеляна. Прес-секретар міністра Марина Томко повідомила, що, за непідтвердженою інформацією, закритим рішенням суду арештовано квартиру Омеляна площею 60 м&³2; і машину його брата. Вона додала, що не заарештованими у міністра залишилися "краватки, шкарпетки і бібліотека".