Адвокат Кравець заявив про ймовірне втручання в автоматичний розподіл справ між суддями ВАКС
Член експертної групи при тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України щодо перевірки діяльності правоохоронних органів адвокат Ростислав Кравець написав у Telegram, що система автоматизованого розподілу судових справ у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) із високою ймовірністю передає справи певним суддям. Це, на його думку, може свідчити про навмисне втручання в роботу системи.
За словами Кравця, йому надійшла інформація від людини, яка, ймовірно, працює в апараті ВАКС.
"У 2023 році, під головуванням ще тодішнього голови Державної судової адміністрації (ДСА) Олексія Сальнікова, ніби була проведена перевірка законності авторозподілу справ в антиконституційному ВАКС за декілька років, і виявилося, що всі резонансні справи в цьому суді розподіляються з втручанням, а саме в ручному режимі. Тоді ніби керівництво суду на колінах просило Сальнікова знищити той звіт і забути про нього", – ідеться в дописі адвоката.
За його даними, система авторозподілу могла зазнати зовнішнього впливу, а суддів призначали до розгляду певних справ не за встановленим порядком.
"Якщо взяти, наприклад, справу ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва, по якій іноземці здійснювали негласні слідчі розшукові дії без дозволів слідчих суддів, а обшуки проводилися за відсутності понятих. Ось звіт авторозподілу по зазначеній справі. Тим, хто розбирається в авторозподілі, стає відразу все зрозуміло. А для недосвідченого читача трошки поясню. Як вбачається зі звіту авторозподілу, за умови приблизно однакової кількості відпрацьованих днів усіх суддів ВАКС, які брали участь в авторозподілі станом на день його здійснення, та приблизно однакового коефіцієнта навантаження у більшості суддів, вірогідність попадання справи була визначена дивно непропорційно, начебто відбувся якийсь дивний збій", – заявив Кравець.
Він посилається на висновки технічних фахівців, які аналізували систему.
"Такий метод втручання в систему авторозподілу вони назвали методом SQL-ін'єкцій, коли потрібному судді штучно збільшується поле авторозподілу", – ідеться в дописі.
Адвокат підозрює втручання в автоматизовану систему у кримінальному провадженні щодо колишнього голови ДСА Сальнікова.
"Якщо подивитися кримінальне провадження щодо самого ексголови ДСА Олексія Сальнікова, усе те саме, навіть колегія співпала", – наголосив він.
Кравець заявив, що має намір перевірити інші справи ВАКС, щоб підготувати звернення до Державного бюро розслідувань, і висловив припущення, що в разі підтвердження фактів втручання всі вироки, ухвалені за таких обставин, можуть визнати незаконними.