Експерт пояснив, що у вартість харчування для військових постачальники заклали мінімальну маржу

"Хто закидає про 145 грн – спробуйте ви в житті прохарчуватися навіть за 200 грн на добу приготовленою вже їжею три рази на день. Ви це не зробите, бо є поняття собівартість, плюс це вже приготовлені харчі. Тобто їх готують кухарі, це і витрати електроенергії. Тому добова норма на харчування 145 грн – це дуже занижена сума. Її можна пояснити тільки тим, що враховуються дуже великі об'єми і виконавці, які здійснюють цю послугу харчування, вони саме за рахунок великого об'єму готові при мінімальній маржі надавати ці послуги", – пояснив Новак.

За його словами, реальна інфляція вища за офіційну, якщо говорити саме про харчові продукти.

"Бо офіційна рахується по цінах на 335 номенклатур товарів і послуг, на деякі з яких ціна не змінилася або навіть зменшилася. Наприклад, послуги няні чи прибирання – вони в сьогоднішніх умовах зменшилися у вартості. Так само є технічні товари, на які ціни не змінюються. Тому офіційний показник інфляції відображає лише загальну картину на ці товари та послуги, а реально ми у своєму житті користуємося набагато меншою їх кількістю – приблизно 150. Якщо ж порахувати інфляцію по цих 150 позиціях, то показник буде значно вищий. Наприклад, беремо вибірку тільки по продуктах харчування і бачимо, що по факту ціна на них дуже зросла.Тому, якщо говорити саме про вартість харчування солдата на день, то треба враховувати саме цю інфляцію, яка буде становити під 45%", – пояснив економіст.

Контекст:

21 січня видання ZN.UA повідомило, що відповідно до угоди Міноборони від 23 грудня 2022 року міністерство закуповує продукти для українських військовослужбовців удвічі-утричі дорожче, ніж вони коштують у київських супермаркетах. Після публікації комітет Ради з нацбезпеки, оборони та розвідки заслухав керівництво Міноборони.

ТОВ "Актив компані", про контракт із яким ішлося у статті, 22 січня виступило з офіційною позицією щодо скандалу у ЗМІ. Керівництво компанії стверджує, що порівняння цін на окрему одиницю товару в супермаркеті з вартістю в контракті є неправильним і маніпулятивним і що розголошення деталей контрактів ставить під загрозу безпечну роботу для постачання армії.

Міністерство оборони опублікувало свою позицію щодо цього питання також 22 січня. У відомстві вважають, що інформацію про закупівлю поширюють "з ознаками умисних маніпуляцій" і вона вводить в оману.

23 січня відбулося ще одне засідання комітету Ради з питань нацбезпеки, на якому заслухали міністра оборони Олексія Резнікова та правоохоронні органи, повідомляв нардеп Вадим Івченко. За його підсумками правоохоронцям доручили провести розслідування справи, а депутати домовилися зареєструвати законопроєкт про повернення прозорості із закупівлі харчування в армії.

24 січня в Міноборони повідомили, що Резніков прийняв відставку свого заступника В'ячеслава Шаповалова. Заступник міністра, який відповідав за тилове забезпечення Збройних сил України, попросив звільнити його, "щоб не створювати загрози для стабільного забезпечення ЗСУ внаслідок кампанії звинувачень, пов'язаних із закупівлею послуг харчування".