Через прорахунки у війні й мобілізацію Путін зіткнувся з розколом між військовими, патріотами та блогерами – ISW

Аналітики визначили три основні групи (усі активно підтримують розв'язану Росією війну в Україні) у нинішньому російському націоналістичному інформаційному просторі: російські блогери та військові кореспонденти, колишні російські офіцери й ветерани, а також деякі російські силовики.

Путіну необхідно зберегти підтримку всіх цих трьох фракцій, щоб підтримувати свої воєнні плани, зазначають в ISW. Однак невдачі в Україні у поєднанні з мобілізацією, супроводжуваною проблемами, які вийшли в публічну площину, мабуть, руйнують радикальну націоналістичну спільноту в Росії, пишуть аналітики.

"Наразі Путін намагається заспокоїти цю спільноту, показуючи деяких блогерів на державному телебаченні, дозволяючи силовикам формувати власні сили й продовжувати наступальні операції навколо Бахмута і Донецька, а також заспокоюючи ветеранів, віддаючи накази про мобілізацію, як вони давно вимагали", – зазначають експерти.

Розкол між силовиками та воєнними блогерами виник після того, як останні підтримали критику на адресу командувача Центрального військового округу РФ Олександра Лапіна, висловлену главою Чечні Рамзаном Кадировим і засновником ПВК "Вагнер" Євгеном Пригожиним.

Серед самих блогерів виникають тріщини. Вони почали дедалі частіше ставити під сумнів військові повноваження і права одне одного пропонувати рекомендації для російських збройних сил.

Вони також і далі критикують нападки глави Чечні Рамзана Кадирова на міноборони РФ. Ветеранська спільнота, зі свого боку, незадоволена проведенням путінської мобілізації.

Потрясіння від провалів на фронті, мобілізація та її неефективне управління виставили на огляд для росіян розкол у колах прибічників Путіна.

"Вони можуть навіть почати поширювати уявлення про те, що Путін не повністю контролює ситуацію. Наслідки такого розвитку подій для його режиму важко передбачити", – зазначають аналітики.

Кадиров 1 жовтня у своєму Telegram розкритикував керівництво РФ через поразку в Лимані. У провалі він звинуватив Лапіна, назвавши того нездарою і заявивши, що його покривають у Генштабі РФ. "Якби моя воля, я б розжалував Лапіна до рядового, позбавив би нагород і з автоматом у руках відправив би на передову змивати кров'ю свою ганьбу", – написав він.

Критику Кадирова підтримав і Пригожин. "Рамзане, красене, запалюй. Усіх цих ушльопків – з автоматами босими на фронт", – цитує його пресслужба компанії "Конкорд".

Контекст:

21 вересня Путін оголосив, що підписав указ про часткову мобілізацію в Росії для поповнення військ, які вторглися в Україну. Міністр оборони РФ Сергій Шойгу уточнив, що призову підлягає приблизно 300 тис. осіб. Водночас росЗМІ повідомляли, що під призов може потрапити 1,2 млн людей.

Шойгу і Путін стверджували, що мобілізують лише резервістів (тобто громадян, які пройшли строкову службу або навчання на військовій кафедрі у ВНЗ), котрі мають військово-облікову спеціальність і бойовий досвід. Однак в указі цього не задокументовано, і навіть місцева влада у РФ визнає, що мобілізує і "громадян, яких не мають призивати".

Мобілізовані росіяни заявляють, що їх відправляють на фронт за кілька днів після мобілізації без будь-якої підготовки.

Головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний 21 вересня наголосив, що жодні заяви військово-політичного керівництва країни-агресора Росії не вплинуть на готовність України боротися за свою свободу. "Ми знищимо всіх, хто зі зброєю прийде на нашу землю", – заявив він.

В американському Інституті дослідження війни (ISW) 22 вересня спрогнозували, що російська мобілізація не змінить перебігу війни цього року і не позбавить Україну можливості звільнити більшу частину території до зими.

Кількість росіян, які втекли від мобілізації з країни, перевищила кількість російських сил, розгорнутих біля кордону України в лютому, незадовго до повномасштабного вторгнення, заявили у британській розвідці 29 вересня.