Каспаров: Застосування Росією ядерної зброї є вкрай малоймовірним. Я важко можу собі уявити готовність генералів натиснути на ці кнопки
"Щодо ядерної зброї тактичної – мені здається це вкрай малоймовірним. Із самого початку війни я говорив, що навіть у найкритичнішій ситуації я важко можу собі уявити готовність генералів натиснути на ці кнопки", – сказав Каспаров.
Він зазначив, що вважає малоймовірним навіть те, що Путін віддасть такий наказ, оскільки він уже переконався, що відповідь буде.
"Якщо він ще до 24 лютого або, скажімо, до травня – червня вважав, що Захід відступить у якихось ситуаціях, то зараз видно, що на Заході переважає думка, що треба відповідати. І якщо західні політики ще не такі відверті в цьому, то багато генералів, навіть відставні генерали: генерал [Девід] Петреус, генерал [Бен] Годжес – вони чітко говорять про те, що відповідь буде адекватною. При тому, що американцям не треба використовувати ядерну зброю, щоб рознести на шматки ті російські бази, або кораблі, або підводні човни, які запускають ядерні ракети", – сказав опозиціонер.
Водночас, звернув увагу він, навіть якщо Путін на це наважиться, рішення натиснути кнопку і завдати удару має ухвалити якийсь умовний командир підводного човна.
"У нього немає, звичайно, проблеми із совістю. Натиснути кнопку і пустити ракету в якесь українське місто – він це, звичайно, зробить... Якщо він вважає, що за кілька років його судитимуть у Гаазі, то, звичайно, для нього це не проблема. Але якщо він вважає, що є 50 на 50 шанси, що американський Tomahawk за 15 хвилин знищить його підводний човен, – ніколи в житті не натисне кнопки. А шанс такий уже не 50 на 50, а більше буде", – заявив Каспаров.
На його думку, після низки невдач окупантів, зокрема вибухів у Севастополі, російські військовослужбовці розуміють, що немає зон, де вони в безпеці.
"І це ще так роблять, нишком. Це ще не НАТО воює", – додав політик.
Контекст:
Наприкінці лютого, невдовзі після відкритого вторгнення Росії в Україну, Путін наказав перевести сили стримування армії РФ, до яких входить ядерна зброя, в особливий режим бойового чергування. Він пояснив своє рішення "агресивними висловлюваннями" з боку найвищих посадовців країн НАТО на адресу Росії.
21 вересня Путін заявив про готовність застосувати ядерну зброю в разі загрози територіальній цілісності Росії. Натяк він повторив і 30 вересня, заявивши, що Росія захищатиме "свою землю" (маючи на увазі незаконно анексовані території України) "усіма наявними в нас силами і засобами".
Президент України Володимир Зеленський сказав, що не вірить у те, що РФ застосує ядерну зброю.
Держсекретар США Ентоні Блінкен 25 вересня в інтерв'ю CBS News зазначив, що США попередили РФ про можливі "жахливі наслідки" в разі застосування країною-агресором ядерної зброї. За даними The Washington Post, між адміністрацією президента США Джо Байдена і владою Росії триває листування, під час якого російську сторону попередили про наслідки в разі застосування ядерної зброї у війні проти України.
27 жовтня під час виступу в дискусійному клубі "Валдай" Путін заявив, що Росія "ніколи не говорила" про можливе застосування своєї ядерної зброї, а "лише натяками відповідала".
За інформацією The New York Times, високопосадовці обговорювали, коли і як Росія може застосувати тактичну ядерну зброю в Україні. Таку інформацію поширили всередині уряду США в жовтні, повідомило видання 2 листопада. За оцінками Пентагону, в арсеналі Росії є до 2 тис. одиниць тактичної ядерної зброї, що призначена для застосування на полях битв із метою придушення звичайних сил.
Оточення Путіна може саботувати наказ про застосування ядерної зброї. Таку думку в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив російський ексбанкір, колишній друг Путіна Сергій Пугачов, який живе у Франції. Він вважає, що президент країни-окупанта "теоретично [може застосувати ядерну зброю], а практично – ні".