Кіссінджер заявив, що "озброєну до чортиків" Україну необхідно прийняти в НАТО "для безпеки Європи"

Кіссінджер: Зараз я в дивному становищі, люди кажуть: "Погляньте на нього, він змінив свою думку, тепер він за членство України в НАТО"
Фото: ЕРА
Колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер вважає дуже неправильним рішення залишити відкритим питання членства України в НАТО, воно було дестабілізаційним, оскільки обіцянка захисту з боку Альянсу без плану його реалізації залишала Україну без такого захисту й "гарантовано доводило до люті" президента РФ Володимира Путіна та багатьох громадян його держави.

Таку думку Кіссінджер висловив в інтерв'ю The Eсonomist, опублікованому 17 травня.

Кіссінджер засуджує Путіна, який розпочав повномасштабну війну, і називає це рішення катастрофічною помилкою в його судженнях. Але Захід, на його думку, не позбавлений провини через політику щодо членства України в НАТО.

Наразі, як вважає колишній держсекретар США, потрібно завершити війну, не створюючи умов для наступного раунду конфлікту.

На його думку, "за будь-якого припинення вогню" країна-агресор може утримати частину захоплених територій, зокрема Севастополь, де розташована її військово-морська база. Урегулювання, за якого РФ зберігає одні окуповані території, але втрачає інші, може залишити незадоволеними і Росію, і Україну, і це – рецепт для майбутньої конфронтації, вважає Кіссінджер.

Україну потрібно прийняти в НАТО для безпеки Європи, заявив він.

"Зараз я перебуваю в дивному становищі, коли люди кажуть: "Погляньте на нього, він змінив свою думку, тепер він за членство України в НАТО". І в мене є дві причини для цього. По-перше, Росія більше не є конвенційною загрозою, якою вона була раніше. І, по-друге, ми зараз озброїли Україну настільки, що вона буде найкраще озброєною, найсучаснішою країною з найменш досвідченим керівництвом у Європі. Тому для безпеки Європи краще, щоб Україна була в НАТО", – заявив він.

Журналістка перепитала, чи йдеться про те, що Кіссінджер аргументує необхідність вступу України в НАТО зниженням ризиків із боку України для Європи, а також користю для оборони України.

"Ні, але це також... Ми вже довели, що захищатимемо Україну", – відповів він, додавши, що те, що зараз кажуть європейці, – дуже небезпечно.

"Бо європейці кажуть, що ми не хочемо бачити їх у НАТО, тому що вони надто ризиковані, і тому ми озброїмо їх до чортиків і дамо їм найсучаснішу зброю. Як це може спрацювати?" – продовжив він.

Для встановлення міцного миру в Європі Заходу необхідно зробити два стрибки в уяві, перший – цей вступ України в НАТО "як засіб стримування, так само як і захисту", передає слова The Economist. Другий – щоб Європа організувала зближення з Росією як спосіб створення стабільного східного кордону.

Контекст:

Кіссінджеру 99 років. Інтерв'ю The Eсonomist вийшло за 10 днів до 100-річного ювілею. Він був держсекретарем США у 19731977 роках. Після початку повномасштабного вторгнення РФ зробив кілька заяв, які критикували в Україні.

Під час виступу на Всесвітньому економічному форумі в Давосі 23 травня він висловив думку, що Україна має бути готовою поступитися частиною своєї території Росії під час мирних переговорів щодо припинення війни.

Президент України Володимир Зеленський розкритикував ці слова Кіссінджера й нагадав про нацистську Німеччину. "У 1938 році, коли родина пана Кіссінджера рятувалася з нацистської Німеччини, йому було 15 років, і він усе чудово розумів. І від нього тоді не чули, що треба начебто адаптуватися до нацистів, замість того, щоб рятуватися від них чи боротися з ними", наголосив Зеленський.

Кіссінджер після цього сказав, що його неправильно зрозуміли. Він заявив, що не пропонує здавати українські території, але вважає, що "невеликий куточок Донбасу, приблизно 4,5%, і Крим" повинні мати особливий статус у переговорах.

У серпні ексдержсекретар висловив думку, що до України треба ставитися як до члена НАТО.

17 грудня вийшла колонка Кіссінджера, у якій він заявив, що нейтралітет України більше не має сенсу і війна "зняла питання" щодо членства країни в НАТО. Політик оприлюднив своє бачення мирного врегулювання між Україною й Росією, наголосивши, що історична роль РФ "не має бути принижена". У Кремлі його ідеями зацікавилися, в Офісі президента заявили: ідеться про умиротворення агресора.

Ще за місяць він сказав, що ідея про нейтральний статус України "більше не має сенсу", виступив на підтримку вступу країни в НАТО, але водночас заявив, що вірить у діалог із РФ, доки триває війна. Кіссінджер також вважає, що РФ мають надати "можливість знову приєднатися до міжнародної системи" після завершення війни.

На думку ексглави МЗС України Павла Клімкіна, висловлювання Кіссінджера мають вплив на Заході, "адже він і досі гуру геополітики".