Пригожин підштовхує Путіна до нетрадиційних методів ведення війни – ISW

Путіну може сподобатися ідея Пригожина, вважають аналітики
Фото: kremlin.ru

Власник приватної військової компанії "Вагнер" Євген Пригожин, імовірно, підштовхує президента Росії Володимира Путіна до нетрадиційних методів продовження війни. Також він хоче максимально віддалити свою ПВК від звичайних російських збройних сил. Про це повідомив в оперативному аналізі американський Інститут вивчення війни (ISW).

19 жовтня Пригожин повідомив, що скерував старшого командира "Вагнера" Андрія Богатова в Бєлгородську область для створення "народного ополчення". Пригожин стверджував, що вагнерівські інструктори навчать "народну міліцію" "захищати" кордони області. Термін, який він використав, має довгу історію в Російській імперії й Радянському Союзі, але, по суті, є нерегулярною та ненавченою силою, яка бореться за лінією фронту або разом із звичайною армією, зазначають у ISW.

Можливо, Пригожин намагається використати історичне уявлення про народне ополчення, яке веде велику вітчизняну війну, щоб пожвавити ентузіазм росіян щодо вторгнення в Україну, і ця ідея може сподобатися Путіну.

Пригожин також продовжує зусилля, спрямовані на те, щоб відокремити себе й "Вагнер" від звичайних російських збройних сил. Повідомляють, що саперні підрозділи "Вагнера" активно будують укріплену "лінію Вагнера", що примикає до територій Луганської та Донецької областей. Пригожин заявив, що будівництво "лінії Вагнера" призначене для захисту інших частин збройних сил Росії, тоді як частини "Вагнера" захоплюють більшу територію в Донецькій області.

Заяви Пригожина вказують на те, що він, імовірно, й далі просуває підрозділи "Вагнера" як такі, що переважають над звичайними російськими збройними силами, намагаючись посилити свій вплив серед кремлівських посадовців, ідеться в аналізі ISW.

Контекст:

Аналітики американського Інституту дослідження війни (ISW) вважають, що критика військового командування з боку Пригожина і глави Чечні Рамзана Кадирова підірвала авторитет Путіна. "Їхні заяви 1 жовтня вплинули на російський інформаційний простір. Разом вони зламали кремлівський наратив, який намагався пом'якшити удар поразки навколо Лимана", – зазначили експерти.

Аналітики вважають, що через прорахунки на полі бою й мобілізацію Путін зіткнувся з розколом між військовими, патріотами та блогерами. Усі ці групи осіб, на думку експертів ISW, можуть почати розповсюджувати інформацію про те, що президент РФ не повністю контролює ситуацію, а "наслідки такого розвитку подій для його режиму складно передбачити".

Російський політолог Станіслав Бєлковський назвав Пригожина серед тих, хто може стати наступником Путіна.