"Таких настроїв точно немає". Подоляк заявив, що в оточенні Зеленського ніхто не може сумніватися в перемозі
Радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк висловив сумнів у тому, що журналіст видання Time Саймон Шустер говорив на етапі підготовки своєї резонансної статті з наближеним до президента України Володимира Зеленського радником, "бо таких [негативних] настроїв в Офісі президента точно немає". Про це він заявив 2 листопада в коментарі NV.
"Я тут знаю настрої в Офісі президента – абсолютно точно розумію, хто про що думає і як. Я просто не знаю, хто в нас може навіть анонімно говорити про те, що є нереалістичним сценарій закінчити цю війну на умовах України, що треба погоджуватися на будь-які умови Росії", – заявив Подоляк.
Щодо "наближеного до Зеленського радника", скептичну думку якого щодо перспектив перемоги України наведено у статті, радник глави ОП припустив, що "це може бути хтось, хто самозванно називає себе наближеним до когось".
Секретар РНБО Олексій Данілов, зі свого боку, заявив, що правоохоронні органи України мають "дати відповідь, що ж це за аноніми, які не вірять у перемогу, а перебувають поруч із президентом".
Контекст:
Американський журнал Time 30 жовтня присвятив обкладинку нового номера й основну статтю президенту України Володимирові Зеленському. Статтю журналіста Саймона Шустера побудовано на інтерв'ю з президентом України Володимиром Зеленським і на цитатах анонімних джерел із його оточення.
Зокрема, у ній ідеться про те, що Зеленський "почувається зрадженим західними союзниками", але й далі вірить у перемогу, причому віра його зміцнилася настільки, що лякає низку його радників.
Окрім того, стверджують, що після візиту до США український лідер повернувся "злим", оскільки не отримав того, на що сподівався. Також журналіст пише, що перед зимою в Україні нібито хочуть звільнити одного з міністрів і генерала, який "відповідає за контрнаступ" (оскільки він просувається надто повільно), і розробити нову тактику.
У матеріалі Time стверджують, що Зеленський тепер нібито не має такого оптимістичного й енергійного вигляду, як раніше, а його стиль засідань начебто змінився. "Тепер він заходить, отримує останні новини, віддає накази й виходить", – стверджує, зокрема, автор із посиланням нібито на одного з давніх членів команди президента України.
В Офісі президента України резонансну статтю Time про Зеленського назвали "суб'єктивною точкою зору конкретного журналіста". Подоляк спростував наведену в матеріалі інформацію про те, що Офіс президента нібито віддавав прямий наказ військовим розпочати операцію зі звільнення Горлівки Донецької області.