Студента зі Ставрополя заарештували на три доби за репост блогу Варламова про музей Другої світової війни у Польщі
Російський блогер Ілля Варламов повідомив, що співробітник ФСБ у цивільному забрав студента Павла Карачаушева з лекцій і відвіз його у прокуратуру, де на нього склали протокол за розміщення нацистської символіки.
Ленінський районний суд міста Ставрополя заарештував на три доби студента Павла Карачаушева у справі про демонстрацію нацистської символіки за репост статті російського блогера Іллі Варламова. Про це повідомив Варламов у своєму блозі. Рішення суду також опубліковано в системі ДАС "Правосуддя".
У березні 2018 року Карачаушев розповів, що співробітник центру "Е" в цивільному забрав його з лекції в університеті і відвіз у прокуратуру, де на нього склали протокол. Дорогою поліцейські розпитували студента, чи ходить він на мітинги, чи підтримує опозиційного політика Олексія Навального.
"Запитання я ігнорував, був наляканий", – розповів студент.
Карачаушев додав, що у прокуратурі у нього запитали, навіщо він розмістив свастику на сторінці в соціальній мережі "ВКонтакте", і показали йому скріншот із репостом запису з блогу Варламова, присвяченого відкриттю музею Другої світової війни в Польщі. У блозі було опубліковано фотографії з експонатами музею, зокрема прапорами гітлерівської Німеччини зі свастикою.
"Я намагався пояснити, що це цілковита маячня, що фотка з музею, що я в жодному разі не пропагую ідеології націонал-соціалізму. Співробітники і прокурор робили тямущі обличчя, обіцяли, що нічого мені не буде, що мене, найімовірніше, виправдають, якщо я так і скажу в суді, як розповідав їм", – розповів студент.
За словами Карачаушева, прокурор запевнив, що за таке правопорушення загрожує щонайбільше штраф. Після цього студента відвезли в Ленінський районний суд, який заарештував його на три доби. У рішенні суду йдеться, що адміністративний матеріал складено спільно співробітниками центру "Е" й управління ФСБ у Ставропольському краю. Суд врахував визнання провини і повне каяття затриманого, а також те, що його раніше не притягували до адміністративної відповідальності. Однак, зважаючи на "суспільну небезпеку", йому призначили арешт замість штрафу.