Американський генерал про Віткоффа: Як можна довіряти цій людині?

Журналісти просили оцінити дії Віткоффа, який, як писали ЗМІ, давав поради росіянам, як треба поводитися із президентом Трампом, щоб "задобрити" його. І чи не є це "зрадою".

"Слово "зрада" настільки часто кидають праворуч і ліворуч, що воно багато в чому втратило сенс. Але я не уявляю, як хтось на українській чи європейській стороні міг би після цього довіряти Віткоффу. Це змушує задуматися, хто про це знав і хто це злив пресі", – сказав Годжес.

Він вважає цю історію "цікавою".

"Кому вигідний витік? Але це все побічна лінія. Головне тут – як можна довіряти цій людині? І він є головним перемовником від імені США. У нормальні часи його негайно звільнили б. І він загалом ніколи б не опинився в цій ролі. Натомість президент каже, що це звичайна частина процесу укладання угод", – заявив генерал.

За його словами, "​​усі так роблять", тому він не очікує, що Трамп звільнить Віткоффа.

"Але якби я був на місці українців, то я не вірив би жодному його слову, як і словам [зятя Трампа] Джареда Кушнера, [який теж представляє США на переговорах про мир в Україні]. Для них це завжди була угода з нерухомістю. Це – нерухомість у Мангеттені, і якщо ви думаєте, що [для них] це щось інше, то ви просто наївні", – вважає Годжес.

Оцінюючи історію з оприлюдненою розмовою Віткоффа й Ушакова, американський генерал зазначив, що "є людина, яка не є професійним дипломатом", і вона водночас обговорює "чутливі питання" з росіянином незахищеними каналами зв'язку.

"Тут видно відсутність професіоналізму, недостатнє розуміння того, із чим ти маєш справу. Це серйозна помилка. Ось про що свідчить ця історія", – заявив Годжес.

Контекст:

2 грудня в Москві Віткофф (уже вкотре) і Кушнер зустрічалися з нелегітимним президентом РФ Володимиром Путіним і говорили про врегулювання війни РФ проти України. Проте "компромісів не знайшли".

Після того представники США продовжили участь у переговорах щодо "мирного плану" для України, проте поки що помітного результату немає.