"Антивакцинатори й апологети Путіна". Фон дер Ляєн відповіла на вотум недовіри Єврокомісії

У своєму виступі вона наголосила, що причинами пропозиції щодо вотуму недовіри ЄК є "поляризація суспільства й підрив довіри до демократії".

"Ми вступили в епоху боротьби між демократією й нелібералізмом. Ми бачимо тривожну загрозу з боку екстремістських партій, які хочуть поляризувати наші суспільства за допомогою дезінформації. Немає жодних доказів того, що вони мають якісь відповіді, але є досить доказів того, що багатьох із них підтримують наші вороги та їхні ляльководи в Росії чи деінде. Це рухи, що підживлюються теоріями змови, від антивакцинаторів до апологетів Путіна. І вам досить поглянути на деяких підписантів цієї заяви, щоб зрозуміти, що я маю на увазі", – зазначила фон дер Ляєн.

На думку президентки ЄК, потрібно об'єднатися і знайти рішення для подальшої роботи "на благо людей".

"Тут є вибір. Ми можемо йти за паном [румунським ультраправим депутатом Георге] Піпереа у світі його змов і нібито зловісних планів, як він це називає, через "Брюссель", або ж ми можемо чітко заявити про це як про чергову грубу спробу вбити клин між нашими інституціями, між проєвропейськими, продемократичними силами в цій Палаті. Ми ніколи не можемо допустити цього й ніколи не допустимо", – підкреслила фон дер Ляєн.

Водночас вона подякувала Піпереа за ініціативу, завдяки якій вдалося провести дебати, зробити те, що було "життєво важливим".

Глава Єврокомісії також прокоментувала звинувачення в непрозорості домовленостей під час замовлення вакцин. Вона підтвердила, що комунікувала з провідними представниками компаній, які виробляють вакцини, і наголосила, що переговори щодо контрактів проводили спільно Єврокомісія й держави блоку, водночас кожен окремий контракт "детально вивчили у столицях перед підписанням".

"Не було жодних секретів, жодних прихованих положень, жодних зобов'язань із закупівель для держав-членів. Усі 27 держав вирішили закупити свої вакцини з власної волі. Тому будь-які заяви про те, що якась держава не знала про контракти, про ціни або обсяги, є нечесними. Насправді, назвімо все це своїми іменами, це просто брехня", – підсумувала вона.

Контекст:

Пропозицію щодо вотуму недовіри главі Єврокомісії вніс 26 червня румунський ультраправий депутат Георге Піпереа. Пропозиція ґрунтується на судовій справі Pfizergate проти фон дер Ляєн щодо закупівлі вакцин проти COVID-19, але також стосується її ставлення до парламенту загалом, писала Financial Times. Як пояснювало видання, депутати Європарламенту вважають, що вона часто ігнорує єдиний безпосередньо обраний інститут блоку й занадто зговірлива з урядами ЄС, причому цю скаргу поділяє і ліве крило, і центристи.

На офіційному сайті Суду ЄС повідомили ще у травні, що ухвалили рішення проти фон дер Ляєн, постановивши, що вона порушила правила прозорості, коли відмовилася надати The New York Times особисту переписку з гендиректором американської компанії Pfizer Альбертом Бурлою про постачання вакцин 2021 року для країн Євросоюзу. Суд відкинув аргумент Єврокомісії про те, що повідомлення "неможливо знайти". 

2 липня Politico повідомило, що Європарламент уперше із 2014 року голосуватиме за вотум недовіри главі ЄК фон дер Ляєн: 7 липня у Страсбурзі відбудуться дебати щодо вотуму недовіри, 10 липня – остаточне голосування.