Британські депутати можуть цього тижня розглянути вотум довіри Джонсону – ЗМІ
Голосування щодо вотуму довіри може бути ініційовано, якщо 15% депутатів-консерваторів – 54 із них – подадуть відповідний запит голові Комітету 1922 року – парламентської групи Консервативної партії у Палаті громад Сполученого Королівства.
Це таємна процедура, але 28 депутатів уже оголосили про участь у ній публічно, закликавши Джонсона добровільно піти у відставку через порушення правил карантину на Даунінг-стріт.
Скільки подано офіційних листів із запитами, невідомо, але деякі депутати впевнені, що вже найближчими днями їх буде достатньо, щоб цього тижня або принаймні цього місяця відбулося голосування, пише BBC. Sunday Times називає навіть імовірну дату засідання – 8 червня.
Провал вотуму довіри призведе до відставки прем'єра. Проте міністр транспорту Грант Шеппс вважає, що голосів для відставки Джонсона не набереться.
Контекст:
19 грудня 2021 року британська газета The Guardian опублікувала фотографію Джонсона та понад десятка людей, які п'ють вино в саду його резиденції на Даунінг-стріт. Знімок було зроблено під час локдауну у травні 2020 року, коли такі збори в країні були заборонені через COVID-19. Речник Джонсона заявив, що "співробітники Даунінг-стріт працювали в саду вдень та ввечері", писало видання.
У січні 2022 року скандал, який дістав назву Partygate, спалахнув із новою силою, оскільки у ЗМІ потрапив електронний лист, у якому помічник Джонсона Мартін Рейнольдс запрошує 100 співробітників та прем'єр-міністра під час локдауну на вечірку. У запрошенні гостям пропонували після "напруженого періоду" "випити кілька соціально дистанційованих напоїв у саду". "Приносьте свою випивку!" – ішлося у листі.
12 квітня Джонсон повідомив, що сплатив штраф за порушення правил карантину. Разом із ним на £50 (1925 грн) було оштрафовано його дружину та канцлера казначейства Ріші Сунака, зазначає Sky News. Загалом за підсумками розслідування порушення правил карантину в урядових будівлях поліція наклала 126 штрафів на 83 осіб.
Джонсон перепросив за незаконні вечірки під час карантину, але наполягав на тому, що він не порушував правил навмисне і не вводив парламент в оману.