Глава МЗС Чехії заявив про необхідність реформувати Радбез ООН через головування Росії. У США закликали владу використати право вето

Засідань Радбезу ООН під головуванням РФ у квітні ще не було
Фото: ЕРА
Рада Безпеки ООН потребує реформування, і головування Росії, яке розпочалося 1 квітня (засідань ще не було), – останній тому доказ.

Таку думку у Twitter 2 квітня висловив міністр закордонних справ Чехії Ян Ліпавський.

"Згідний із [президентом України] Володимиром Зеленським: Рада Безпеки ООН потребує реформування. Останнім доказом цього є те, що в інституті, який має забезпечувати мир, головує держава, яка порушує Статут ООН і загрожує безпеці всього світу", написав він.

Головування країни-агресора в Радбезі ООН є, імовірно, найгіршим квітневим жартом, пишуть у статті "Просто скажіть "ні" і накладіть вето на те, щоб Путін очолив Раду Безпеки ООН", яка вийшла в журналі Time 28 березня, професор Єльської школи менеджменту Джеффрі Зонненфельд, сенатор від Демократичної партії Річард Блюменталь і експосол США у Росії Джон Гантсман.

Зонненфельд, Блюменталь і Гантсман проаналізували поведінку Росії в ООН, зокрема використання нею та іншими постійними членами Радбезу права вето. Усього в Радбезі п'ять постійних членів. Окрім Росії, це США, Великобританія, Китай і Франція.

У статті наголошують, що Росія маніпулює правилами ООН, і з моменту приходу до влади Володимира Путіна використала право вето 24 рази – двічі на рік. Китай, наприклад, використав його за цей час 10 разів, а США – лише три.

Зонненфельд, Блюменталь і Гантсман у статті запитують, чи може бути "привід краще, ніж зараз, щоб використати цю силу". Вони звернули увагу, що РФ ніколи не приймали до складу Радбезу вона посіла місце СРСР, але "ніде в дипломатичних заявах СРСР Росію не названо еквівалентом" членів Союзу, який розпався.

Автори статті вважають, що РФ "просто ще не є державою, яка має будь-яку юридичну силу в ООН", оскільки не пройшла процедури вступу в ООН.

США неохоче користуються своїм правом вето в Радбезі ООН незалежно від політичних адміністрацій і партій, оскільки "кар'єрні дипломати часто майже рішуче налаштовані на компроміс і залаштункові розмови", ідеться в статті.

Зонненфельд, Блюменталь і Гантсман закликають США до рішучості, наголошуючи, що бувають моменти, коли "потрібно припинити розмову і зайняти позицію".

На їхню думку, саме такі часи мали на увазі США, Великобританія і Франція, коли 1941 року закликали до створення міжнародного повоєнного миротворчого інституту з правом вето п'яти наддержав якщо їхнє членство в Радбезі ООН "на гарному рахунку".

"Протягом найближчих п'яти днів США просто необхідно зайняти позицію, сказавши "ні" головуванню Росії і закликавши обійти Росію у виборі наступної країни, яка очолить Раду Безпеки", резюмували Зонненфельд, Блюменталь і Гантсман.

Контекст:

Росія посідає місце СРСР серед постійних членів Ради Безпеки ООН та має право вето. Цим вето Росія постійно користується для блокування рішень, зокрема стосовно резолюцій щодо російської агресії проти України.

Право Росії бути правонаступницею СРСР в органах ООН ставлять під сумнів. Постійний представник України в ООН Сергій Кислиця пояснював, що РФ – єдина держава, яка обійшла процедуру прийняття в ООН і Радбез ООН.

Із 1 квітня 2023 року Росія в порядку ротації на місяць узяла головування в Радбезі ООН. Кислиця заявляв, що в разі, якщо члени Радбезу ООН допустять головування Росії, то 1 квітня стане "найсумнішим днем в історії ООН після російського вторгнення".

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба назвав "ляпасом міжнародній спільноті" головування держави-агресора в Радбезі ООН.

The Guardian 31 березня писала, що США, Великобританія і Франція можуть знизити рівень свого представництва в Радбезі ООН на час головування Росії. Але бойкот або інші форми протесту, за даними видання, не планують.