"Їй дісталося дуже непросте завдання". Джордж Клуні вважає помилкою заміну Байдена на Гарріс
Американський актор і режисер Джордж Клуні заявив, що шкодує про свій торішній заклик, зроблений під час передвиборчої кампанії, до тодішнього президента США Джо Байдена знятися з виборів на користь віцепрезидентки Камали Гарріс. Про це він розповів в інтерв'ю CBS 2 листопада.
У розмові з американським журналістом Сетом Доуном згадали колонку в The New York Times під назвою "Я люблю Джо Байдена, але нам потрібен новий кандидат", яку написав Клуні й опублікували 10 липня 2024 року. У ній ішлося про заклик до Байдена зняти свою кандидатуру. Актор написав, що хоча президент здобув багато перемог у кар'єрі, "є одна битва, яку він не може виграти, – боротьба із часом".
Клуні зазначив, що провідні демократи, включно із сенаторами й членами Конгресу, поділяють його занепокоєння щодо перспектив другого строку Байдена. Актор закликав партію розглянути можливість висування нового кандидата з "групи кількох сильних демократів", серед яких, за його словами, могли б бути Вес Мур, Камала Гарріс, Гретхен Вітмер, Гевін Ньюсом, Енді Бешир і Джей Бі Пріцкер.
Водночас він підкреслив, що Байден залишається "героєм", який врятував демократію 2020 року, і висловив надію, що партія зможе підготуватися до виборів у листопаді з новим сильним лідером.
Після виходу публікації, 21 липня, син президента США Гантер Байден в інтерв'ю Channel 5 різко розкритикував Клуні за сумніви щодо ментального здоров'я президента. Байден-молодший назвав позицію актора "недоречною й образливою", підкресливши, що його "батько присвятив 52 роки служінню країні". Він додав, що не засуджує особисто Клуні, але вважає недоречним використання свого впливу для політичного тиску.
За два тижні після виходу статті Клуні Байден оголосив, що знімає свою кандидатуру на користь віцепрезидентки Камали Гарріс. Утім, як зазначив Клуні, праймеріз не відбулися, і Гарріс дістала номінацію, проте програла Дональду Трампу.
Тепер Клуні переконаний, що саме висунення Камали Гарріс було помилкою. За його словами, "їй дісталося дуже непросте завдання", адже довелося боротися зі своєю політичною історією. Він також зазначив, що, якби мав змогу, повторив би свою думку в колонці, наголошуючи на тому, що Демократична партія мала шанс провести праймеріз і швидко перевірити кандидатів у боротьбі за номінацію.
Контекст:
27 червня 2024 року у США відбулися перші дебати між кандидатами на посаду президента – Джо Байденом і Дональдом Трампом. Американські ЗМІ критично оцінили виступ Байдена, наголосивши на плутанині в словах і частих паузах у мовленні, що нібито викликало занепокоєння серед демократів стосовно можливості його заміни іншим кандидатом.
21 липня Байден оголосив про вихід із передвиборчих перегонів і підтримав висування віцепрезидентки Гарріс як кандидатки від Демократичної партії. 22 серпня делегати з'їзду Демократичної партії підтримали її кандидатуру.
6 листопада стало відомо про поразку Гарріс на президентських виборах у США. Частина демократів заявила, що винен у цьому Байден. За їхньою оцінкою, якби Байден не висувався на новий строк, у партії були б серйозні праймеріз для обрання кандидата й більше часу на підготовку власної кампанії, повідомляє CNN із посиланням на невказаного високопосадового представника передвиборчої кампанії Гарріс.