Лукашевич: Патологічна ненависть російських ЗМІ до Маска – найкраще свідчення глибокої дупи в космонавтиці РФ

Російське агентство "РИА Новости" опублікувало "радісну" статтю через "втрату надсекретного супутника Zuma" і "швидкий кінець SpaceX", хоча на компанії бізнесмена Ілона Маска нібито невдалий запуск супутника ніяк не позначився, написав російський авіаексперт Вадим Лукашевич на своїй сторінці у Facebook.

"Ракета Маска Falcon 9 бездоганно відпрацювала: і перша ступінь повернулася й сіла як треба, і друга ступінь доправила корисне навантаження – супутник Zuma – у потрібну точку траєкторії, після чого вдало впала в океан. До Маска, його ракети і корпорації SpaceX жодних претензій немає, хоча наші ЗМІ кричать про аудиторську перевірку і мало не про розірвання контрактів. Але, що цікаво, у планах запусків SpaceX жодних переносень наступних стартів не відбулося, як це зазвичай відбувається у разі аварії ракети-носія", – зазначив він.

Авіаексперт додав, що, за версією російських ЗМІ, супутник не відокремився від другої ступені ракети і впав разом із нею через адаптер-перехідник, який розробляла корпорація Northrop Grumman.

"Розробник адаптера і супутника – корпорація Northrop Grumman мовчить. Так буває і в разі успішного, але секретного запуску. Виходить, що Маск зі своєю ракетою невинуватий, а у всьому винна Northrop Grumman? Не поспішайте, тому що... жодних офіційних повідомлень про втрату супутника Zuma немає! Поки що це тільки чутки... Американська служба контролю космічного простору взяла на супровід якийсь об'єкт на розрахунковій орбіті "втраченого" супутника Zuma (2018-001A/43098/USA-280 у каталозі NORAD). Якщо все разом із другою ступінню впало в океан, то що літає на орбіті?" – підкреслив він.

Лукашевич додав, що сама наявність супутника Zuma викликає запитання, оскільки про його призначення і конструкцію немає жодної інформації, окрім вартості – $1,5 млрд.

"Це дуже непересічна ціна, що свідчить про унікальність апарата. Що це за апарат? Зрозуміло, що щось дуже експериментальне, але що? Стосовно цього є різні припущення, включно з дуже цікавими. Наприклад, що це був і не супутник, а гіперзвуковий літальний апарат, і це взагалі був не запуск супутника, а атмосферні випробування гіперзвукової літальної лабораторії. І на орбіті шукати, загалом, нема чого, і тоді взятий NORAD'ом на контроль космічний об'єкт – службовий елемент гіперзвукової лабораторії", – припустив він.

Експерт резюмував, що жодної інформації щодо супутника Zuma немає, у SpaceX справи йдуть добре, Northrop Grumman і офіційні джерела мовчать, американські військові відстежують супутник на розрахунковій орбіті, а російські ЗМІ в цей час "божеволіють у шаленому пропагандистському угарі, захлинаючись жовчю на адресу Маска".

"Патологічна ненависть "РИА Новости" до Ілона Маска – найкраще свідчення глибокої дупи у вітчизняній космонавтиці", – підсумував він.

7 січня (о 3.00 8 січня за Києвом) компанія SpaceX запустила в космос ракету-носій Falcon 9 із секретним супутником США Zuma. Запуск космічного апарата замовила авіакосмічна та оборонна компанія Northrop Grumman, проте яке саме агентство уряду США буде працювати із супутником, не уточнювали.

9 січня агентство Bloomberg повідомило з посиланням на Стратегічне командування збройних сил США, що Falcon 9 компанії SpaceX, імовірно, не змогла вивести на орбіту секретний супутник США Zuma.

Представник SpaceX відмовився коментувати інформацію про втрату супутника, зазначивши, що, за його відомостями, Falcon 9 формально виконує своє завдання.

Після повідомлення про втрату супутника "РИА Новости" випустило статтю, у якій ідеться, що невдача SpaceX завдала удару "російській секті маскофілів". Автор публікації зазначає, що російська космічна галузь має проблеми, але їх сильно перебільшують.