Навальний подав до суду на Роскомнагляд через блокування розслідування про Дерипаску і Приходька

Навальний вимагає визнати дії Роскомнагляду незаконними
Фото: ЕРА

Російському опозиціонеру Олексію Навальному 10 лютого від Роскомнагляду надійшло повідомлення про блокування двох сторінок сайта Navalny.com, де опубліковано дані розслідування про бізнесмена Олега Дерипаску та віце-прем'єра Сергія Приходька.

Російський опозиціонер Олексій Навальний подав до суду на Роскомнагляд через його вимогу видалити із сайта Navalny.com інформацію щодо розслідування про бізнесмена Олега Дерипаску та віце-прем'єра РФ Сергія Приходька. Про це повідомляють "Ведомости".

У позові, поданому в Таганський суд Москви, Навальний вимагає визнати дії Роскомнагляду незаконними і зобов'язати видалити дві сторінки сайта з реєстру забороненої інформації.

Політик отримав повідомлення від Роскомнагляду 10 лютого. Підставою стала ухвала Усть-Лабінського районного суду Краснодарського краю від 9 лютого, ухвалена в порядку забезпечувальних заходів за позовом Дерипаски до Анастасії Вашукевич (Насті Рибки) й Олександра Кирилова (Алекса Леслі), яких підприємець звинуватив в оприлюдненні персональної інформації про нього без його дозволу.

У позові Навального йдеться, що за законом підставою для занесення до реєстру можуть бути рішення федеральних органів влади у разі, якщо мова йде про інформацію про способи самогубства, поширення наркотиків, дитячої порнографії та в інших випадках. Окрім того, підставою може бути рішення суду, що набуло чинності.

У позові зазначено, що заборонені на Navalny.com сторінки такої інформації не містили, а законного рішення суду, яке вже набуло чинності, наразі немає.

Опозиційний політик також посилається на апеляційну ухвалу Мособлсуду від 21 квітня 2014 року, у якому йдеться, що інтернет-сайти, які містять недостовірні і такі, що порочать громадян або організації відомості, не належать до матеріалів чи інформації, які можуть заносити до реєстру заборонених матеріалів. Навіть більше, Роскомнагляд не наділений повноваженнями ухвалювати рішення щодо таких відомостей.

8 лютого Фонд боротьби з корупцією опублікував дослідження, у якому йдеться, що Сергій Приходько і Дерипаска в серпні 2016 року провели три дні на яхті мільярдера разом із "дівчатами з ескорт-агентств". Це стало відомо з Instagram моделі Насті Рибки, яка нібито мала стосунки з Дерипаскою.

8 лютого Рибка заявила, що пропонує Дерипасці два варіанти розвитку подій. "Або він зі мною одружиться і так я не втрачу своїх честі й гідності, або я напишу заяву про групове зґвалтування. І я буду домагатися того, щоб і він, і його друг прийшли на "Пусть говорят" та розповіли, як усе було", – заявила дівчина.

9 лютого вона сказала, що пожартувала про групове зґвалтування. "Радіти треба, що мужики на яхті відпочивають із дівчатами, а не гнобити їх за це! Секс мають заохочувати на рівні держави, коли демографія в дупі", – пояснила Рибка.

Приходько назвав розслідування провокацією, але запевнив, що подавати в суд на Навального не буде.

10 лютого представник Дерипаски повідомив, що бізнесмен подав до суду на Рибку. Навальний у позові фігурує як відповідач. Суд відбудеться 1 березня.

9 лютого "Радио Свобода" і "Медиазона" отримали попередження від Роскомнагляду з вимогою видалити фотографії з новин про розслідування Навального щодо Дерипаски і Приходька. За даними відомства, Усть-Лабінський суд постановив, що в розслідуванні "є приватні фотографії і відеозаписи із зображеннями, а також іншою особистою інформацією без прямої або непрямої згоди громадянина, які порушують права на зображення, конфіденційність персональних даних і недоторканність приватного життя".