Пентагон розпочав перевірку співробітників на поліграфі після візиту Маска – Bloomberg

Пентагон розпочав перевірку співробітників на поліграфі після візиту Маска – Bloomberg
У Пентагоні перевірять співробітників
Фото: depositphotos.com

Міністерство оборони США ініціювало розслідування із застосуванням поліграфа після заяв мільярдера й соратника президента США Ілона Маска, що співробітники могли допустити витік інформації. Про це написало Bloomberg 22 березня.

За даними видання, перевірку ініціював керівник апарату міністра оборони Піта Гегсета Джо Каспер. Він закликав розслідувати "несанкціоноване розголошення" інформації, яка стосується національної безпеки, а також "передати винних у відповідні правоохоронні органи для кримінального переслідування".

Причиною розслідування стала хвиля обговорень, яку спричинив нещодавній візит Маска в Пентагон. 21 березня він зустрівся з військовими чиновниками для обговорення питань оборонних інновацій і скорочення витрат. Однак ще до зустрічі The New York Times повідомила, що, за словами анонімних американських чиновників, Пентагон планував у п'ятницю поінформувати Маска про план американських військових на випадок будь-якої війни, яка може початися з Китаєм.

У повідомленні The New York Times наголошено, що такий брифінг Пентагону розширить і так широку роль Маска й підсвітить питання про потенційний конфлікт інтересів. Зазначено, що компанії Маска є провідними постачальниками для Пентагону, але водночас вони мають великі фінансові інтереси в Китаї.

Президент США Дональд Трамп підтвердив факт зустрічі, але заперечував, що на засіданні обговорюватимуть військові плани щодо Китаю. "Китай навіть не будуть згадувати чи обговорювати. Як ганебно, що дискредитовані ЗМІ можуть вигадувати таку брехню. У будь-якому разі ця історія абсолютно неправдива!" – написав Трамп у своїй соцмережі Truth Social.

Коментарі Трампа процитував в X Маск, який назвав New York Times "чистою пропагандою" і заявив, що "з нетерпінням чекає на судове переслідування тих у Пентагоні, хто зливає зловмисно неправдиву інформацію в NYT".