У Кремлі відповіли, чи є ймовірність застосування ядерної зброї через Кримський міст
Спікер Кремля Дмитро Пєсков ухилився від прямої відповіді на запитання, чи підпадає підрив на Кримському мосту під застосування ядерної доктрини Росії. Його цитує "РИА Новости".
Журналісти запитали спікера Кремля про те, чи означають слова президента РФ Володимира Путіна, що так званий теракт на Кримському мосту був спрямований на руйнування критично важливої цивільної інфраструктури РФ, можливість залучення ядерної зброї у відповідь.
"Геть неправильне постановлення запитання", – сказав Пєсков журналістам.
Контекст:
8 жовтня внаслідок вибуху на Кримському мосту було зруйновано прольоти автомобільної частини, загорівся також ешелон, який у цей час рухався залізничною гілкою, що розташована поруч.
У РФ стверджують, що на мосту вибухнула вантажівка, унаслідок чого спалахнули цистерни з пальним.
Путін доручав створити урядову комісію у зв'язку з "надзвичайною подією" на мосту, а Слідком РФ порушив кримінальну справу за цим фактом.
За версією російських правоохоронців, загинуло троє людей – водій вантажівки (житель Краснодарського краю Росії) і двоє пасажирів легкового автомобіля, що був на мосту.
Представники влади в Україні коментують факт вибуху та пожежі на мосту, але не підтверджують причетності до цього України. Міноборони України нагадало про крейсер "Москва", який потопили українські військові. Служба безпеки України відреагувала віршами про те, що у Криму "соловейко СБУ зустрічає". "Ми цього не коментуємо. Роль СБУ чи будь-якого державного органу України у "бавовні" будемо коментувати після нашої остаточної перемоги", – додав речник СБУ Артем Дехтяренко.