Українські танки Таїланду виявилися надійнішими за китайські – Defence Express

Інформацію про новітній китайський основний бойовий танк третього покоління VT-4 автори матеріалу дістали, зокрема, з дописів у соцмережах про поламані й розірвані гармати.

Таїландські військові нарікають, що за заявленого ресурсу 500 пострілів ствола VT-4 насправді вистачає на 200 пострілів, а коли спробувати більше – ствол не витримує.

"Практично виходить більше ніж удвічі менше, що свідчить про жахливу якість виробництва чи обслуговування. Не варто забувати, що на таке значення можуть впливати інші фактори, включно з типом снарядів", – пояснили експерти.

Вони також звертають увагу на ненадійність електроніки і двигуна китайського танка – проблеми, які серйозно ускладнюють застосування техніки в бойових операціях.

Defence Express нагадав, що проблеми з VT-4 не нові і ще 2024 року такий танк заглох під час спроби подолати підйом на Zhuhai Air Show.

"Також таїландські військові критикують і недостатню захищеність машин, особливо виділяючи недостатнє бронювання з боків. Тут варто зазначити, що китайці пропонують штатну можливість встановлення динамічного захисту, тож, може, тут питання економії на закупівлі", – вважає автор.

Порівнюючи VT-4, зокрема, з українськими танками "Оплот", які теж має Таїланд, експерти роблять висновок, що за надійністю китайський танк гірший не лише за "Оплот", а й за старі американські M48 Patton.

Таїландські офіцери якраз рекомендують для складних завдань використовувати підрозділи з "Оплотами" або модернізованими M48 Patton (M60A3), тому що такі машини надійніші та здатні забезпечити виконання завдань "без додаткових ускладнень", пишуть у Defence Express.

Контекст:

Танк VT-4 на озброєнні китайської армії з 2016 року.

Танк "Оплот" створили 2009 року, проте ЗСУ ним фактично не користуються, техніка йшла на експорт.

Танк M48 Patton був на озброєнні армії США з 1953-го до 1990 року.