Учені вважають, що коронавірус міг поширитися від єнотоподібних собак у Китаї – звіт

Фахівці вивчили генетичний вміст мазка, узятого з візка для перевезення кліток для тварин у китайському місті Ухань у січні 2020 року.

У звіті йдеться про те, що поряд із генетичними сигнатурами коронавірусу мазок містив велику кількість фрагментів генетичного матеріалу єнотоподібних собак. У звіті наголошують, що деякі COVID-позитивні мазки, узяті з інших предметів і поверхонь на ринку, також містили більше генетичного матеріалу від тварин, ніж від людей.

Наявність генетичних слідів тварин там, де й генетичний матеріал вірусу, не доводить, що самі тварини були заражені. Але, за словами деяких учених, які вивчали звіт, переважання генетичного матеріалу тварин дає змогу припустити, що види, здатні поширювати коронавірус, справді були переносниками інфекцій на ринку наприкінці 2019 року. Результати дають змогу припустити, що єнотоподібний собака був носієм вірусу, який походить від кажанів, і передав його людям на ринку.

Проте навіть якби тварина була заражена, незрозуміло, чи передала вона вірус людям. Це можна було б однозначно встановити, узявши мазок безпосередньо у тварин. Але це було неможливо, оскільки відразу після початку спалаху ринок очистили від тварин, зазначають учені.

Контекст:

Спалах коронавірусної інфекції виник наприкінці 2019 року в Китаї. 11 березня 2020 року Всесвітня організація охорони здоров'я оголосила поширення коронавірусу пандемією. Відтоді у світі, за даними ВООЗ, підтвердили понад 761 млн випадків інфікування коронавірусом, померло понад 6,8 млн осіб.

Влада Китаю пов'язувала спалах захворювання з уханським ринком тварин і морепродуктів "Хуанань": перші пацієнти були там або постійними покупцями, або продавцями. Учені вважають, що до ланцюжка передавання вірусу SARS-CoV-2 були причетні кажани, змії або панголіни (у Китаї їхнє м'ясо вважають делікатесом).

У січні 2021 року Ухань відвідувала група вчених ВООЗ із 13 осіб, які розслідували причини пандемії. У підсумку місії не вдалося встановити точне джерело коронавірусу. У звіті, опублікованому в березні, найімовірнішою версією назвали передавання вірусу від кажанів або панголінів, але, можливо, не безпосередньо, а ще через якусь тварину. Найменш імовірною – що вірус поширився внаслідок витоку.

На початку пандемії була поширена теорія про лабораторне походження коронавірусу, але у МЗС Китаю наполягали, що версія про витік вірусу з лабораторії Уханя не має під собою жодних підстав.