Для чого Україні Tomahawk і чим вони відрізняються від "Фламінго"? Що кажуть експерти

У перспективі "Фламінго" можуть стати одного рівня з Tomahawk, каже експерт
Фото: rtx.com

Чи дійсно американська ракета Tomahawk зможе змінити баланс сил у війні країни-агресора РФ проти України? УНІАН 3 жовтня порівняло відому ракету з новою українською розробкою "Фламінго".

Ракети Tomahawk уперше взяли на озброєння 1983 року, за десятиліття вони стали справжнім символом американської військової міці. Американці розробили кілька варіантів ракети: з наземним, повітряним і морським базуванням, але зараз їх використовують лише з моря. Ракети неодноразово модернізували, підвищуючи точність і захищеність ракети від різноманітних перешкод. Фахівці впевнені, що, попри солідний вік, Tomahawk може стати зброєю, яка змінить перебіг війни.

Експерт Богдан Долінце вважає, що, якщо порівнювати Tomahawk з іншими типами ракет, які має Україна, то загалом це досить сучасна зброя. Україна на сьогодні не має аналогів – найбільш схожими є західні Storm Shadow. Якщо ж порівнювати з українськими ракетами "Фламінго", "Пекло", "Паляниця", то загалом Tomahawk має іншу і структуру побудови, і двигуни. Хоча за дальністю вони схожі, за технологіями це ракети абсолютно різних класів.

За словами фахівця, "Фламінго" й інші новинки вітчизняного ВПК набагато вразливіші до засобів протиповітряної оборони, хоча й Tomahawk росіяни також можуть перехоплювати. За розмірами "Фламінго" є значно більшою, тому вона буде менш ефективною, адже її легше виявити і знищити, сказав Долінце. Але водночас вага бойової частини у "Фламінго" значно більша і становить від 500 кг до 1 тис. кг.

Загалом, на думку експерта, для України Tomahawk дійсно може мати вирішальне значення. Якщо навіть звичайні дрони зараз ефективно вражають російські НПЗ, ця ефективність значно зросте, якщо Київ отримає "справжню" далекобійну зброю. Для України перевага Tomahawk полягає не лише в бойових властивостях ракети, а й у масовості, зазначає фахівець. За бажання США можуть передати сотні ракет, на відміну від європейських союзників.

Американський генерал, ексдиректор ЦРУ Девід Петреус вважає, що використання Україною ракет "Фламінго" для ударів по території Росії може стати "переломним моментом" у війні. Таку думку він висловив у коментарі агентству "Укрінформ". Він назвав корисним рішення президента США Дональда Трампа дозволити вільне використання американських ракет для ударів по РФ.

Водночас Петреус назвав ракету "Фламінго" потенційним переломним чинником, якщо її виробництво налагодять у великій кількості. Він сподівається й на постачання Україні Tomahawk, але вважає масове виробництво "Фламінго" важливішим.

Українську ракету "Фламінго" ще можуть модернізувати, після чого вона може стати одного рівня з американською Tomahawk. Таку думку висловив авіаційний експерт Анатолій Храпчинський в ефірі "Фабрики новин".

"Це насправді дуже цікава ракета. Вона – дуже цікаве технологічне рішення... Це дешеве, але якісне рішення", – сказав експерт. На його думку, найкорисніша її характеристика для України – це бойове навантаження вагою до 1 тис. кг.

Для ударів по російських виробничих потужностях, які працюють на потреби війни, 150 кг вибухівки, яку може нести ударний дрон, замало, зазначив фахівець. За його словами, потрібно шукати щось понад 500 кг. "Західні партнери нам нічого не додають, але надають можливість будувати такі рішення", – сказав він. Водночас експерт вважає, що "Фламінго" зарано показали публіці.

Він додав, що ракету "Фламінго" поки не можна порівнювати з Tomahawk, яка може змінювати ціль під час виконання бойового завдання, але вона може стати такою.

"Композитні матеріали, поява свого власного двигуна тощо – усе це попереду. Але нам треба чимось бити по території Росії. Почнімо вже бити", – заявив Храпчинський.