Російські військові бази в Сирії – під загрозою? Путін не зміг домовитися з аш-Шараа, якого називав "терористом" G

Згадки про намір РФ домовитися з аш-Шараа з'явилися в інфополі на тлі його візиту до Москви 15 жовтня. Reuters зазначало, що сирійський лідер проситиме нелегітимного президента Росії Володимира Путіна передати Сирії для суду експрезидента Башара Асада, який утік до РФ після повалення його режиму в Сирії 2024 року. Натомість пресслужба Кремля анонсувала діалог щодо військових баз.  

Що це за бази?  

Обидві бази РФ розташувала в Сирії 2015 року. Асад, який втрачав контроль над значною територією країни, звернувся до Путіна і попросив про військову допомогу в боротьбі з повстанцями і джихадистськими угрупованнями, зокрема "Хаят Тахрір аш-Шам" (ХТШ) під керівництвом аш-Шараа, тоді відомим як Абу Мухаммад аль-Джулані. ХТШ тоді також мало іншу назву – "Джабгат ан-Нусра". 

У січні 2017 року Росія й Сирія підписали міжурядову угоду про розширення військової присутності РФ у Сирії. Вона надала Росії право безплатного використання протягом 49 років авіабази "Хмеймім" і порту Тартус як військово-морської бази (з можливістю автоматичного продовження ще на 25 років). Також документ передбачав імунітет для російських військових і необмежений доступ до сирійської інфраструктури. 

Таким чином із 2015-го (із 2017-го – у межах домовленості) Кремль закріпив свою військову присутність у Сирії, щоб мати змогу впливати на регіональні конфлікти (Ізраїль, Іран, Туреччина, Ліван). Bloomberg зазначало, що база в Тартусі була єдиним центром, де РФ могла ремонтувати й поповнювати свій флот у Середземномор'ї. "Хмеймім" потрібен їй для проведення операцій в Африці. Але все змінилося з поваленням режиму Асада.

Нова влада Сирії й перші спроби РФ налагодити контакт із тими, кого називала "терористами" 

Наприкінці листопада 2024 року опозиційні війська неочікувано рушили на Алеппо і прорвали багаторічну оборону міста, яку уряд Асада підтримував за допомогою РФ та Ірану. На початку грудня повстанці ХТШ звільнили "від тирана Асада" столицю Сирії Дамаск. Асад із сім'єю утік із Сирії. Як виявилося згодом – до РФ, про що писали російські ЗМІ з посиланням на джерела у Кремлі.  

Тимчасовим президентом у Сирії став аш-Шараа. ЗМІ писали, що Росія виводить своїх військових і техніку з порту в Тартусі й авіабази "Хмеймім", водночас почавши змінювати риторику й намагатися зблизитися з тими, кого донедавна вважали ворогами. 2016 року російське міністерство закордонних справ різко коментувало заяву аш-Шараа (тоді – аль-Джулані) про перейменування "Джабгат ан-Нусра" на ХТШ. Відомство наголошувало, що це є спробою "перефарбуватися" і що організація залишиться терористичною, називало "бузувірами" й анонсувало подальшу боротьбу до "повного знищення" угруповання. Схожі заяви лунали неодноразово. 

Але Асад утік, аш-Шараа поки посів його місце, і в січні 2025 року, за даними американського Інституту вивчення війни (ISW), Путін підписав закон, який надає уряду РФ право виключати організації зі списку терористичних, зокрема ХТШ і "Талібан". Напередодні призначення аш-Шараа президентом Сирії на перехідний період до країни прибула російська делегація, уперше після падіння Асада. Джерела Reuters розповіли, що росіяни хотіли поговорити про подальшу долю військових баз РФ у Сирії. Про бузувірів, імовірно, забули. 

Варто сказати, що США також переглянули свою позицію щодо нової влади Сирії. У липні вони викреслили зі списку терористичних організацій угруповання ХТШ. Це сталося після зустрічі президента США Дональда Трампа з аш-Шараа і скасування американських санкцій щодо Сирії, які діяли 20 років. Раніше у квітні ЗМІ розповідали, що США нібито закривають три військові бази в Сирії й поступово виводять свої війська з країни. 

Прохання аш-Шараа й мовчання Кремля. Що далі?  

Аш-Шараа, за даними ЗМІ, також хотів діалогу з РФ, щоправда, не стосовно баз. В інтерв'ю The New York Times він розповів, що ще в січні звертався з проханням до Москви видати для суду Асада, в обмін обіцяв збереження військової присутності РФ у Сирії. Але дістав відмову. У березні Al Arabiya писало, що аш-Шараа просив у РФ не лише віддати Асада, а й повернути гроші, які той нібито поклав на депозит у Москві. Проте, за даними джерел журналістів, у відповідь Кремль заявив, що Асад не вкладав грошей у Росію. 

Під час візиту в Москву аш-Шараа, імовірно, знову дістав відмову. Arab.com.ua пригадало, як Путін раніше називав аш-Шараа терористом. На думку ЗМІ, нинішня поведінка глави Кремля і його нібито "прихильність" до нового президента Сирії є "вершиною політичного цинізму". Під час публічної частини зустрічі тем про Асада й військові бази РФ не торкалися, ідеться у статті.

У Кремлі інформацію про російсько-сирійські відносини з аш-Шараа також поширюють дуже обережно й дозовано. Зокрема, зустріч у Москві в жовтні описали дуже обтічно, як обмін взаємними люб'язностями й готовністю сторін до розвитку відносин. Чи порушували гострі питання, у релізі не згадували.  

Переговори тривали понад дві години. У Кремлі заявляли, що однією з основних тем було майбутнє російських військових об'єктів у Сирії. 

Публічно аш-Шараа заявив, що нова влада Сирії має намір "перезапустити відносини з РФ". За його словами, Сирія поважає всі раніше підписані угоди між Москвою й Дамаском, але прагне визначити новий характер двосторонніх відносин, цитує пропагандистське агентство ТАСС.

Asharq Al-Awsat із посиланням на заяву міністра закордонних справ Сирії Асаада аш-Шибані поінформувала, що переговори про долю російських військових баз у його країні тривають. Про нові домовленості з Росією глава сирійського МЗС нічого не говорив.

Пропагандисти "РИА Новости" також повідомили 18 жовтня з посиланням на главу сирійського МЗС, що "Дамаск обговорює з Москвою перегляд колишніх угод, нових поки не досягнуто". Згідно з коментарем аш-Шибані, домовитися про бази Путін не зумів.

The Telegraph написало, що аш-Шараа натякнув на готовність зберегти стратегічні об'єкти РФ у Сирії, але жодних гарантій не надавав. Угод поки підписано не було.

Аналітичний центр США Middle East Institute (MEI), який спеціалізується на дослідженні Близького Сходу, у липні писав про російські бази в Сирії після падіння Асада як про "потенційний вантаж". Коли Сирія взяла курс на жорсткий перегляд угод, які уклав Асад, РФ скоротила військову присутність і перекинула техніку до інших регіонів. Але Тартус і Хмеймім досі функціонують і можуть стати "потенційними тригерами нового конфлікту", зазначає MEI. Аналітики не відкидають, що нові сирійські угруповання захочуть атакувати бази РФ, якщо Москва не досягне нових домовленостей і уряд Сирії не визнає їхньої подальшої легітимності.