Український лікар-педіатр і телеведучий Євген Комаровський в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону назвав помилкою рішення публічно підтримати Володимира Зеленського на виборах 2019 року.
Він вважає, що Зеленський, за якого голосували на виборах, та Зеленський зразка 2021 року – це дві різні людини.
"Я не розумію, що має статися з чоловіком, щоб він навіть задумався над тим, щоб порушити обіцянку, яку він дав мільйонам людей. Якщо ти сказав: "Я йду на один строк"... Але ж ми зараз бачимо, що явно зачищають інформаційне поле [під вибори], що з'ясовують стосунки з усіма, хто тільки дзявкнув... Це ж очевидні речі. Це неправильно", – сказав Комаровський.
На його думку, публічні люди, які підтримували Зеленського, мають зібратися та висловити свою думку стосовно того, що відбувається.
"Якщо 73% населення обирають і помиляються – отже, є фундаментальна помилка в алгоритмах ухвалення рішень. І нам, людям публічним, які вміють розмовляти, вміють пояснювати, вміють розповідати, треба не критикувати просто так, а зібратися, можливо, всім разом і дати рекомендації людям, щоб такого ніколи не повторилося. Ми не маємо права ніколи більше обрати президента без списку команди. Ніколи більше!" – переконаний лікар.
На його думку, обираючи президента, люди мають також обирати команду, ідеї та план.
"Так команди ж [у Зеленського] не було", – відреагував Гордон.
"Так це і була наша з тобою дурна помилка. Ми з тобою лоханулися, і 73% [виборців, які підтримали Зеленського] так само лоханулися. Тому що нам було важливо, щоб це не була команда [п'ятого президента Петра] Порошенка. Ми лохи. Реальні. Я почуваюся винуватим. Але у мене не було вибору на той момент. Не було. Ситуація була така: у тебе є два гриби. Цей гриб має назву мухомор, а цей гриб – незрозуміло який. Він їстівний чи неїстівний? Я вибрав незрозуміло що. Такою була логіка. Але логіка не спрацювала", – вважає Комаровський.
"Але скажімо: слава богу, що переміг Зеленський, а не Порошенко" – заперечив Гордон, розкритикувавши моральні риси п'ятого президента.
"Ні. Я тобі поясню. Ось прихід президента. Як ми оцінюємо ефективність управління? Ми оцінюємо ефективність управління за рівнем заможності людей, еміграції, народжуваності, рівнем свобод... А ти певен, що якби переміг Порошенко, то сьогодні рівень свобод був би гіршим, еміграція була б більшою? Не було б гірше. Це боляче визнавати, але треба", – заявив Комаровський.
Контекст
- Зеленського обрали президентом 21 квітня 2019 року, він обійняв посаду 20 травня. У другому турі виборів за Зеленського віддали голоси 73,22% виборців, за його суперника Порошенка – 24,45%.
- До політичної кар'єри він був ведучим, актором та художнім керівником студії "Квартал 95".
- Під час передвиборчої кампанії та після обрання президентом Зеленський говорив, що планує обіймати свою посаду один строк. "Я казав, що йду на один строк. Я вже відчуваю, що в мене дуже мало часу", – зазначав він у вересні 2019 року.
- Однак на пресконференції у травні 2020 року він не відкинув можливості, що йому не вистачить однієї президентської каденції для виконання всіх передвиборчих обіцянок. У жовтні 2021 року він уточнив, що стосовно другого строку поки що не визначився.
- За словами керівника Офісу президента Андрія Єрмака, із питанням про другий строк Зеленський визначиться ближче до закінчення його першої каденції.
- Згідно з результатами опитування, проведеного Центром Разумкова з 23-го до 27 жовтня, Зеленський знову переміг би на виборах, якби вони відбувалися найближчим часом. У першому турі за нього готові проголосувати 18,7% респондентів, на другому місці із 12,7% голосів – Порошенко. У другому турі Зеленського підтримало б 55,6% опитаних, Порошенка – 44,4%. Водночас Зеленський та Порошенко – лідери президентського антирейтингу.
- Опитування, проведене Українським інститутом майбутнього спільно із соціологічною компанією New Image Marketing Group із 23 жовтня до 2 листопада, засвідчило, що рейтинг Зеленського знизився, але в другому турі виборів він, як і раніше, переміг би будь-якого опонента.