Ситуацію зі встановленням результатів виборів в окрузі №87 в Івано-Франківській області потрібно вирішити за допомогою повторних виборів, ідеться в заяві громадянської мережі "Опора", опублікованій 19 травня.
19 травня ЦВК визнала недійсним голосування на шести виборчих дільницях і склала новий протокол про результати виборів у скандальному окрузі №87, згідно з яким переможцем знову визнали кандидата від "Слуги народу" Василя Вірастюка.
На думку "Опори", найдемократичнішим способом вирішення проблеми могло б стати політико-правове рішення про проведення повторних виборів, відповідальність за яке на себе має взяти український парламент.
"Усі інші варіанти не дозволяють переконливо визначити дійсне волевиявлення громадян і не забезпечують належну суспільну довіру до результатів голосування", – ідеться в заяві.
Зазначають, що рішення ЦВК приймали за умов відсутності чітких механізмів правового вирішення безпрецедентної ситуації в окрузі.
"Повторні вибори за умови належного законодавчого забезпечення дозволять усім політичним суб'єктам узяти участь у новому виборчому процесі, а виборцям гарантуватимуть право на чесні результати виборів", – вважають в "Опорі".
В організації зазначили, що водночас із відповідальним рішенням парламенту про захист виборчих прав громадян правоохоронні органи зобов'язані інтенсифікувати розслідування виявлених порушень.
В організації підкреслюють, що в ситуації, яка склалася в окрузі №87, немає ідеальних рішень, і призначення повторних виборів може посилити в майбутньому недобросовісні технології зі зриву голосування.
"Але, на нашу думку, прямі переваги такого варіанта захисту виборчих прав громадян перевищують потенційні ризики й дозволять уникнути правової сумнівності та суспільної нелегітимності результатів виборів в окрузі", – підкреслили в заяві.
Контекст
- 28 березня проміжні вибори до Верховної Ради відбулися у двох округах – №50 у Донецькій області та №87 в Івано-Франківській. Голосування проводили у зв'язку з тим, що обрані в цих округах народні депутати склали мандати.
- Явка в окрузі №87, за даними Центрвиборчкому, становила 35,05%.
- 30 березня цілий день підрахунку голосів в окрузі не проводили, склад ОВК змінили. Підрахунок поновили увечері 31 березня. 1 квітня поліція взяла під охорону об'єкти у виборчому окрузі №87.
- За даними "Опори", на довиборах до Верховної Ради в окрузі №87 виявили розбіжності в даних на п'яти дільницях. Зокрема, дані протоколів дільничних виборчих комісій і повторного підрахунку голосів не збігаються в кількості бюлетенів на підтримку кандидата від партії "За майбутнє" Олександра Шевченка. Усього в окрузі 117 дільниць.
- Поліція відкрила 17 кримінальних проваджень за підсумками виборів в окрузі №87, шість із них – за фактами викрадення виборчих бюлетенів шести дільничних виборчих комісій.
- ЦВК на засіданні 5 квітня прийняла для подальшого опрацювання протокол із мокрою печаткою ОВК про підсумки голосування в одномандатному окрузі №87, але 12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав цей протокол протиправним.
- ЦВК зобов'язала ОВК №87 скласти уточнений протокол про підсумки голосування. 15 квітня його склали.
- 22 квітня ЦВК встановила перемогу Вірастюка. Під час обговорення проєкту постанови комісії один із її членів зазначив, що не можна однозначно встановити, чи вплинуло зникнення бюлетенів у цьому окрузі на результати виборів. За його словами, Центрвиборчком не може це з'ясувати, тому що в нього немає функцій досудового розслідування.
- Громадянська мережа "Опора" повідомляла, що, згідно із протоколом, Вірастюк набрав 15 536 голосів виборців, а Шевченко – 15 114.
- 5 травня ЦВК не зареєструвала Вірастюка нардепом через відсутність правових підстав. Причиною стало те, що увечері 1 травня Велика палата Верховного Суду визнала протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів в окрузі №87 і скасувала протокол від 22 квітня, згідно з яким Вірастюка визнавали переможцем виборів.