"Не було підстав". Венедіктова пояснила, чому Медведчука після оголошення другої підозри не затримали
8 жовтня 2021, 21.48
Нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, якого повідомили про підозру у держзраді і пособництві терористичній організації, не затримали, оскільки це не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом. Про це генеральна прокурорка Ірина Венедіктова розповіла в ефірі ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера" на каналі "Україна" 8 жовтня.
"Тому що, знову таки, однакові правила для всіх. І так прописано у Кримінальному процесуальному кодексі. Є ст. 208 про те, коли можна затримувати. У даному випадку у нас не було підстав для затримання особи. Це не передбачає невідкладного затримання", – сказала генпрокурорка.
Вона вважає, що у ст. 208 потрібно вносити зміни.
"Чому сьогодні не затримували у цій справі? Тому що це не передбачено законом. Все, що не передбачено законом для прокурора, – злочин у прокурорській діяльності. А він же нікуди не дінеться, він під домашнім арештом. Я вам точно кажу, що він сьогодні вдома отримував від нас підозру, яку ми відправили поштою", – сказала Венедіктова.
Контекст
- 8 жовтня нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука повідомили про підозру у держзраді й пособництві тероризму (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 і ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу). Кримінальне провадження стосується незаконного постачання вугілля з тимчасово окупованих територій Донецької та Луганської областей на підконтрольну уряду територію України.
- За даними слідства, за час існування схеми терористів "ДНР" і "ЛНР" профінансували на понад 200 млн грн. Генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомляла, що у справі, крім Медведчука, фігурує ексрадник міністра енергетики Сергій Кузяра, а також "вищі посадові особи країни, Нацбанку тощо, керівники проросійських терористів на окупованих територіях, представники влади РФ".
- Медведчуку та його колезі по фракції Тарасові Козаку також оголошено підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів і звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосуєтьсярозкадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму. У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.
- 13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня, йому наділи електронний браслет. 9 липня домашній арешт продовжили до 7 вересня, 2 вересня продовжили знову – до 31 жовтня цього року. Козак перебуває у розшуку.
- 20 серпня Венедіктова повідомила, що слідство у справі Медведчука і Козака завершено. Матеріали справи відкрили стороні захисту, а коли вона з ними ознайомиться, їх передадуть до суду.