"Зоопарк і бедлам". Безугла пояснила, чому Рада підтримала скандальний законопроєкт щодо НАБУ
22 липня 2025, 19.53
В Україні забагато правоохоронних органів, заявила 22 липня в соцмережі X позафракційна народна депутатка Мар'яна Безугла, коментуючи ухвалення Верховною Радою закону №12414, який змінює функціонування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
Сама Безугла, згідно з інформацією на сайті Ради, підтримала законопроєкт.
"Я у списку і маю за честь там бути. А те, як грантове середовище подає голосування за законопроєкт, який є першим кроком, сподіваюсь, до упорядкування безладу нашої правоохоронної системи, тільки показує: вони призначають винних, а не висвітлюють події. Ми загралися в пасочки "вимога партнерів", – написала вона.
Нардепка заявила, що сім українських основних правоохоронних органів "жонглюють передачею справ, у яких справи не розглядаються роками або ж розглядаються дуже швидко, за гроші".
"[Це стосується] в тому числі НАБУ, де, як і в інших правоохоронних органах, треба заплатити хабар, щоб влаштуватися на посаду, і в той же час тебе можуть заслухати додатково якісь "ліві" американці. Де виявлення російських агентів у структурі – це "тиск", де встановлення прокурорського нагляду – це "тиск", де є бажання працювати незалежно від держави", – вважає вона.
За словами Безуглої, річ не лише в НАБУ.
"Справа в тому, що із "салатом" із різних правоохоронних шматків треба закінчувати. Ба більше – повертати нормальні рамки декларування і боротися з корупцією, а не створювати й створювати клони. Генпрокурор готовий здійснити нагляд, то дайте йому здійснити", – заявила вона.
Нардепка також висловилася за те, щоб продовжувати зміни в антикорупційній системі, зокрема, "зайнятись Вищим антикорупційним судом, який незрозуміло чим займається".
"Чекаю на зміни. То скільки корупціонерів посадили за 10 років?" – поцікавилась вона наприкінці поста.
До цього Безугла опублікувала схему роботи антикорупційних органів і назвала його "бедламом".
"З усього "салату" правоохоронних органів треба взагалі зробити один. Має бути поліція, прокуратура, контррозвідка, розвідка в країні – і все. Як варіант, ще єдиний орган слідства. Не "екосистема", не "зоопарк" і не "інфраструктура" з переведенням стрілок", – написала нардепка.
У коментарях думки Безуглої розкритикували. Зокрема, нагадали, що функції нагляду у Генпрокуратури забрали 2014 року після Революції гідності. Нагадали також, що "паралельна антикорупційна вертикаль була створена саме тому, що не було довіри до поліції, прокуратури та судів". А також написали, що якщо не буде конкурентних структур, єдина організація "перетвориться у непідконтрольне утворення".
Контекст
- Закон "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних зі зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану", народні депутати ухвалили 22 липня, за проголосувало 263 нардепи за потрібних 226.
- Документ завізовано спікером Верховної Ради Русланом Стефанчуком, його передали на підпис президенту Володимиру Зеленському. За даними нардепів, глава держави вже підписав закон (на сайті Ради інформації про це немає).
- Документ передбачає розширення повноважень генпрокурора, зокрема щодо кримінальних проваджень, якими займаються НАБУ і САП.
- Антикорупційні органи попереджали, що генпрокурор дістане доступ до всіх справ НАБУ, матиме право давати вказівки детективам, зможе закривати розслідування на вимогу сторони захисту тощо. У САП і НАБУ стверджують, що до тексту законопроєкту в останній момент внесли правки, які "фактично знищують незалежність" САП і НАБУ.
- Нардеп від "Голосу" Ярослав Железняк заявляв, що НАБУ і САП "по факту перетворяться на "весільних генералів".