"Зоопарк і бедлам". Безугла пояснила, чому Рада підтримала скандальний законопроєкт щодо НАБУ

Політика

В Україні забагато правоохоронних органів, заявила 22 липня в соцмережі X позафракційна народна депутатка Мар'яна Безугла, коментуючи ухвалення Верховною Радою закону №12414, який змінює функціонування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).

Сама Безугла, згідно з інформацією на сайті Ради, підтримала законопроєкт.

"Я у списку і маю за честь там бути. А те, як грантове середовище подає голосування за законопроєкт, який є першим кроком, сподіваюсь, до упорядкування безладу нашої правоохоронної системи, тільки показує: вони призначають винних, а не висвітлюють події. Ми загралися в пасочки "вимога партнерів", – написала вона.

Нардепка заявила, що сім українських основних правоохоронних органів "жонглюють передачею справ, у яких справи не розглядаються роками або ж розглядаються дуже швидко, за гроші".

"[Це стосується] в тому числі НАБУ, де, як і в інших правоохоронних органах, треба заплатити хабар, щоб влаштуватися на посаду, і в той же час тебе можуть заслухати додатково якісь "ліві" американці. Де виявлення російських агентів у структурі – це "тиск", де встановлення прокурорського нагляду – це "тиск", де є бажання працювати незалежно від держави", – вважає вона.

За словами Безуглої, річ не лише в НАБУ.

"Справа в тому, що із "салатом" із різних правоохоронних шматків треба закінчувати. Ба більше – повертати нормальні рамки декларування і боротися з корупцією, а не створювати й створювати клони. Генпрокурор готовий здійснити нагляд, то дайте йому здійснити", – заявила вона.

Нардепка також висловилася за те, щоб продовжувати зміни в антикорупційній системі, зокрема, "зайнятись Вищим антикорупційним судом, який незрозуміло чим займається".

"Чекаю на зміни. То скільки корупціонерів посадили за 10 років?" – поцікавилась вона наприкінці поста.

До цього Безугла опублікувала схему роботи антикорупційних органів і назвала його "бедламом".

"З усього "салату" правоохоронних органів треба взагалі зробити один. Має бути поліція, прокуратура, контррозвідка, розвідка в країні – і все. Як варіант, ще єдиний орган слідства. Не "екосистема", не "зоопарк" і не "інфраструктура" з переведенням стрілок", – написала нардепка.

У коментарях думки Безуглої розкритикували. Зокрема, нагадали, що функції нагляду у Генпрокуратури забрали 2014 року після Революції гідності. Нагадали також, що "паралельна антикорупційна вертикаль була створена саме тому, що не було довіри до поліції, прокуратури та судів". А також написали, що якщо не буде конкурентних структур, єдина організація "перетвориться у непідконтрольне утворення".

Контекст

Закон "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних зі зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану", народні депутати ухвалили 22 липня, за проголосувало 263 нардепи за потрібних 226.
Документ завізовано спікером Верховної Ради Русланом Стефанчуком, його передали на підпис президенту Володимиру Зеленському. За даними нардепів, глава держави вже підписав закон (на сайті Ради інформації про це немає).
Документ передбачає розширення повноважень генпрокурора, зокрема щодо кримінальних проваджень, якими займаються НАБУ і САП.
Антикорупційні органи попереджали, що генпрокурор дістане доступ до всіх справ НАБУ, матиме право давати вказівки детективам, зможе закривати розслідування на вимогу сторони захисту тощо. У САП і НАБУ стверджують, що до тексту законопроєкту в останній момент внесли правки, які "фактично знищують незалежність" САП і НАБУ.
Нардеп від "Голосу" Ярослав Железняк заявляв, що НАБУ і САП "по факту перетворяться на "весільних генералів".