Фейгін: Просто зараз членство України в НАТО не дасть деокупації, але ядерною парасолькою накриє
4 жовтня 2022, 08.34
В інтерв'ю головній редакторці інтернет-видання "ГОРДОН" Олесі Бацман російський юрист, блогер Марк Фейгін прокоментував заяву влади України про бажання стати членом НАТО.
"Ми це вже бачили. Тобто не ПДЧ (план дій для членства. – "ГОРДОН"), який справді роками, можуть довго-довго розглядати країни НАТО тощо, а ось, будь-ласка, без жодного ПДЧ: Фінляндія та Швеція за допомогою вольового тиску. Ну звісно, в екстраординарних умовах. Війни немає на території Швеції та Фінляндії, але якось захистити їх треба. І це бажання самих цих народів", – зазначив блогер.
Він наголосив, що говорити про бажання українців вступити до НАТО не потрібно – "воно очевидне, воно явне".
"Друге запитання: а чи гарантує членство в НАТО безпеку? [...] Ми бачили, щоб Росія напала хоч на одного члена НАТО? Перерахуймо. Прибалтика, яка дуже збуджує апетит Москви імперської, [...] Польща, Фінляндія, [...] Туреччина. Туреччина теж член НАТО, незважаючи на те, що вона особливий його член, утім. Жодна із цих країн не стала об'єктом агресії з боку Російської Федерації, якщо конкретно говорити", – сказав Фейгін.
Він зробив висновок, що членство в Альянсі "саме собою цінне".
"Далі: чому членство можливе просто зараз? По-перше, тому що воно відразу ж захистить. Можливо, не від війни, що триває, і, можливо, не дасть це членство негайної деокупації територій ось Херсонської, Запорізької областей і двох цих, самопроголошених "республік". Але ядерною парасолькою накриє? "Майте на увазі: вони тепер в НАТО. І тепер якщо ви спробуєте застосувати ядерну зброю – відповідь буде саме за 5-ю статтею: за допомогою ядерної зброї". Тобто інституалізувати питання захисту насамперед від цього – найнебезпечнішого, неконвенціонального – виду озброєнь. Резонно? Дуже навіть резонно", – пояснив блогер.
Фейгін вважає, що НАТО може прийняти Україну у свої члени "у специфічний спосіб, на випередження – за місяць".
"Зазначивши в цьому вступі, що так, на цьому етапі – поки не відновлено територіальної цілісності та суверенітету – військ НАТО самих не залучають. Але є війська. Є українські війська – вони самі воюють. І можна зовсім не розраховувати на американців, європейців, поляків тощо. А ось вони приймають під умовою, що війну продовжує сама армія України, Збройні сили України, але лише одне важливе застереження. Триватиме постачання всіх видів озброєнь, стандартизація... Усі ці питання, які й так добре відомі та які й без того вирішують. Постачання озброєння вирішують. Не можна сказати, що їх вирішують. Можливо, великі обсяги треба. Але найголовніше – вступ до НАТО забезпечує бар'єр на будь-яких спробах Москви використати тактичну ядерну зброю у протистоянні з Україною", – описав він.
Блогер вважає, що у разі саме такого розвитку подій "ядерну зброю Москва точно не наважиться застосовувати".
Контекст
- На тлі окупації Криму Росією та збройного конфлікту на Донбасі 2014 року Верховна Рада ухвалила закон, який передбачає відмову України від позаблоковості. Протягом останніх років Україна прагнула членства в НАТО, курс на вступ до Альянсу зафіксовано у її Конституції.
- У 2018 році НАТО визнав за Україною статус країни-аспіранта – кандидата на членство в Альянсі, 2020-го Україна набула статусу партнера розширених можливостей.
- 14 червня 2021 року в Брюсселі відбувся саміт НАТО, у підсумковому комюніке якого зазначали, що Альянс підтримує входження України до НАТО. Проте плану дій щодо членства Україна не отримала.
- 30 вересня 2022 року, після того, як президент Росії Володимир Путін оголосив про анексію окупованої території України, президент України Володимир Зеленський повідомив, що Україна подає заявку до НАТО за прискореною процедурою.
- 21 вересня Путін заявив про готовність застосувати ядерну зброю за умови загрози територіальній цілісності Росії. Водночас він мав на увазі й анексовані частини Херсонської, Запорізької, Луганської та Донецької областей України.
- Зеленський говорив, що не вірить у те, що РФ застосує ядерну зброю. Водночас президент сказав, що "не можна заглянути Путіну в голову", тож ризики, що ядерного удару можуть завдати, є.
- 22 вересня видання The Washington Post повідомило: між адміністрацією президента США Джо Байдена і владою Росії відбувається листування, під час якого російську сторону попередили про наслідки в разі застосування ядерної зброї у війні проти України.
- Державний секретар США Ентоні Блінкен 25 вересня в інтерв'ю CBS News підтвердив, що США попередили РФ про ймовірні "жахливі наслідки" в разі застосування країною-агресором ядерної зброї.