$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +10 Київ
Ігор Ейдман
ІГОР ЕЙДМАН

Російський соціолог

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Ідеальна ситуація для Кремля була б у разі існування у США двох "президентів", які вважають себе легітимними

Пропаганда РФ почала активно підтримувати фейк про фальсифікацію виборів у США з метою поглибити розкол американського суспільства, зазначив російський політолог і соціолог Ігор Ейдман.

Слідкуйте за руками.

Байден, очевидно, бере ще й Пенсильванію із Джорджією. Він перемагає з гарним відривом.

У цій ситуації російська пропаганда почала активно підтримувати фейк про фальсифіковані результати американських виборів. Дугін уже договорився до того, що Росія має за будь-якого розкладу визнати "перемогу Трампа". Ідеальна ситуація для Кремля була б у разі існування у США двох "президентів", які вважають себе легітимними.

Зовнішньополітична мета кампанії "з викриття фальсифікованих виборів" – поглибити розкол і дестабілізувати американське суспільство, позбавити легітимності нову американську владу, тобто майбутню адміністрацію Байдена і, нарешті, максимально послабити "основного противника", тобто США. У цій кампанії є і побічне внутрішньополітичне завдання – виправдати власні фальсифікації виборів: "Подивіться, у них усе ще гірше".

Масові фальсифікації підсумків голосування можливі тільки за централізованої авторитарної влади, яка контролює суди, що дає виконавцям впевненість у власній безкарності, жорстко припиняє спроби взяти їх за руку. У США нічого цього немає, тому просто не існує умов для фальсифікацій. Там ніколи в сучасній історії не було масових вкидань голосів, провести їх непомітно, зокрема і через пошту, технічно неможливо.

Трамп ображено бекає про фальшиві голоси, тому що не в змозі визнати поразку. Путіну це вкрай вигідно. Він використовує ситуацію по повній програмі, намагаючись підірвати США. Слідкуйте за руками кремлівських шулерів і будьте пильними.

Джерело: Игорь Эйдман / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.