Втрати російських окупантів
1 240 680

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 625

ТАНКИ

435

ЛІТАКИ

347

ГЕЛІКОПТЕРИ

Ігор Ейдман
ІГОР ЕЙДМАН

Російський соціолог

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Ухвалювати рішення про введення військ НАТО треба не після перемир'я, а для того, щоб його досягти

Не після, а для. "Коаліція рішучих" серйозно обговорює гарантії безпеки України, зокрема введення британських і французьких військ після початку перемир'я. Але це безглуздо. Путін на жодне перемир'я не погоджується й ніколи не погодиться, тим паче якщо після цього в Україну увійдуть війська країн НАТО. Ухвалювати рішення про введення таких військ треба не після перемир'я, а для того, щоб його досягти – просто поставити Путіну ультиматум: "Якщо не припиняєш війни, 1 лютого починаємо введення військ". Ось тоді він може злякатися й зупинитися, але не раніше.

Таке вже було в історії – під час радянсько-фінської війни. 2 березня 1940 року прем'єр-міністр Франції Даладьє оголосив про готовність спрямувати для захисту Фінляндії 50 тис. французьких солдатів і 100 бомбардувальників; паралельно Великобританія вирішила спрямувати туди ще 50 англійських військових літаків. А вже 12 березня війна закінчилася: маріонетковий прорадянський "уряд" Куусінена Сталін викинув на смітник разом з ідеєю приєднання Фінляндії до СРСР.

Заради правди треба зазначити, що після того, як загроза франко-британської інтервенції у Фінляндію зникла разом із крахом Франції в червні 1940 року, Сталін знову повернувся до ідеї захоплення північно-західного сусіда. Але то вже інша історія.

Джерело: Игорь Эйдман / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів