$41.43 €43.47
menu closed
menu open
weather -1 Київ
languages
Дмитро Гудков
ДМИТРО ГУДКОВ

Російський опозиційний політик, колишній депутат Держдуми РФ

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Пожертвувавши Шойгу, Путін зможе відмежуватися від солсберецької історії. Але такий жест дасть зрозумілий сигнал оточенню: воно – витратний матеріал

Якщо президент РФ Володимир Путін і далі стверджуватиме, що Росія не причетна до отруєння в Солсбері, то він опиниться в ще гіршому становищі, ніж його колега з Північної Кореї, вважає російський опозиційний політик Дмитро Гудков.

Цугцванг Путіна.

Солсберецька історія відрізняється від усіх попередніх своєю наочністю. Раніше були схожі, їх було багато: убивство Литвиненка, убивство Ямадаєва та інші. Але тоді Росія ще не була світовим ізгоєм (раз), проти її керівництва не накопичилося такого роздратування (два) і в публічному просторі не було таких очевидних доказів провини (три), хоча сумнівів не було ні в кого.

Навіть атака на Boeing за всіх спроб заявити, що "Рафік невинний", не викликала такої реакції проти Путіна і його оточення – в очах світової громадськості вони не були так очевидно пов'язані з масовим убивством.

А тут тільки "Комсомольская правда" ще може сумніватися в прямому наказі. І як наслідок – у перетворенні керівництва країни на банальну злочинну групу з виконавцями, замовниками і покривателями (МЗС, як вам новий статус відповідно до Кримінального кодексу?).

Отже, у Путіна зараз залишився єдиний вибір.

1. Він і далі вдає валянка: я не я, "Новачок" не мій. У цьому випадку він опиняється в ще гіршому становищі, ніж його колега з Північної Кореї. Усе оточення стає не шанованими людьми із солідними іноземними активами, а співучасниками, які приховують дітей і награбоване.

2. Путін жертвує фігуру. Ну, хоч того самого Шойгу або його заступника, які – ви тільки подумайте! – вводили президента в оману. Репутацію у світі це навряд чи врятує, зате дасть Путіну можливість відмежуватися від солсберецької історії. Але тоді будуть проблеми вже всередині – такий жест дасть зрозумілий сигнал оточенню: воно – витратний матеріал.

Звичайно, перший варіант імовірніший, і тому самому оточенню – не кооперативу "Озеро", а тим, що далі, – варто спробувати зіскочити. Цей поїзд уже поїхав, але ще не встиг набрати швидкість, стрибок із вагона небезпечний, але далі під час руху більше немає колій.

А загалом, я не заздрю тим, хто зараз залишився у владі: ліберали, консерватори – усі можуть виявитися мазані одним "Новачком". І мовчання – знак згоди. Мовчання ягнят, які злякано чекають на своїх "Петрова" з "Бошировим", – теж.

Джерело: Дмитрий Гудков / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.