ГОРДОН
 
 
Ігор Тишкевич

Політичний оглядач, аналітик Українського інституту майбутнього.

Найголовніше запитання – коли буде розгляд справи Савченко по суті? Чи зараз це вже не важливо і не відповідає політичному моменту?

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою

Савченко, "Слуга народу" і збіги.

Технологічно, а що.

Крок 1. Почати розганяти тези про кіногероя "слуги народу, який розстріляв Раду". Ось, мовляв, справжнє обличчя кандидата в президенти.
Крок 2. У залі суду відпускають Савченко і Рубана, яким висунуто обвинувачення в підготовці... розстрілу Ради.
Крок 3. Сьогодні-завтра треба чекати журналістів "112 каналу", NewsOne і "Прямого", які запитають: "За кого ви, Надіє, голосуватимете". Та, звичайно, не скаже, що за Порошенка.
Крок 4. Розганяти тезу – а ми ж говорили про небезпеку реваншу.

Спрацює. 100% спрацює. Такий крок дає плюс 5–7% одному з кандидатів і забирає 4–5% у другого. Чому цифри різні? Тому що йдеться про боротьбу за "перетікання" – за тих, хто не голосував за фіналістів у першому турі. Найперше це виборці Гриценка, Смешка, Тимошенко.

Що залишилося за дужками технологічного кроку? Запитання. Зокрема наступні:

  • Савченко заарештували 22 березня 2018 року. Сьогодні 16 квітня 2019-го. За цей час суд уже міг би завершити розгляд справи по суті. Але не завершив і, за великим рахунком, не розпочав;
  • утримання під вартою як запобіжний захід було обрано з огляду на потенційну небезпеку фігурантів справи. Працівники прокуратури двічі доводили, що така є. Якщо ні – запитання, що заважало довести втретє;
  • якщо дійсно була небезпека і люди готували розстріл (це доводить суд, але, див. запитання 1, його не було), то яких заходів вживатимуть силовики найближчим часом – небезпека ж зростає;
  • найголовніше запитання: коли буде розгляд справи по суті? Чи зараз це вже неважливо і не відповідає політичному моменту?

Звичайно, я не кажу, що це спланована комбінація. Звичайно, це всього лише збіг. Прикрий перетин у часі абсолютно різних процесів з абсолютно різними дійовими особами. Але одержана комбінація підточує (як і десятки інших комбінацій) довіру до системи правосуддя та слідства як такого. І це проблема, яку доведеться вирішувати кожному з обраних президентів.

У випадку Петра Порошенка – доведеться відповісти на запитання: і що далі, де робота призначених вами силовиків і де робота реформованого суду? Це буде бити по довірі, по рейтингах тощо.

У випадку із Зеленським – основне запитання: що робити із Савченко, коли ти спочатку маєш розібратися з призначенням силовиків? Тобто ти втрачаєш час, питання не вирішують. Це б'є по довірі, рейтингах тощо.

Сумно.

Джерело: Ігар Тышкевіч / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає виключно точку зору автора. Редакція не несе жодної відповідальності за зміст та достовірність матеріалів у цьому розділі.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 
 
 
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 

Свіжі блоги