Ілія Куса
ІЛІЯ КУСА

Експерт з міжнародної політики Українського інституту майбутнього

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Якісь аспекти української формули миру Китай готовий прийняти. Але її не вважають реалістичним порядком денним, який готові обговорювати країни Глобального Півдня

Я думаю, візит Дмитра Кулеби в Китай був пов'язаний з обговоренням трьох головних питань, які нас цікавлять на цьому напрямі:

  1. Обхід Росією санкцій через КНР;
  2. Участь КНР у другому саміті миру восени;
  3. Підтримка Пекіном нашої формули миру як основи майбутніх переговорів.

Щодо першого питання, очевидно, домовитися не вдасться. Для Китаю це гроші, експансія, можливості й розв'язання частини внутрішніх питань. Максимум, на який ми можемо розраховувати, – цементування нинішнього статус-кво, який, хоч і не ідеальний, але залишається для нас прийнятним. Наявність рамок краще, ніж їх відсутність. І саме таку планку треба собі й ставити, а не вимагати виходу Сі Цзіньпіна із заявою про "кордони 1991 року".

Щодо другого питання я майже впевнений, що Китай братиме участь, і це буде великим плюсом для конференції. Якщо на саміті обговорюватимуть різні мирні пропозиції й він відбуватиметься в якійсь Саудівській Аравії, тоді китайці точно будуть.

Щодо третього питання все складно, але заява Китаю про підтримку територіальної цілісності й суверенітету України як основи переговорів демонструє, що якісь аспекти формули миру Пекін готовий прийняти, оскільки вони ж  передбачені і їхніми мирними принципами від 24 лютого 2023 року, й у спільній заяві з Бразилією. Проте навряд чи переговори вестимуть на базі формули миру цілком, оскільки її не вважають реалістичним порядком денним, який готові обговорювати країни Глобального Півдня.

Критика щодо Тайваню не має жодного сенсу і значення. Ми з 1992 року визнаємо політику "одного Китаю", як і більшість інших країн, включно з нашими партнерами в Європі та США. Ми залежимо від КНР більше, ніж від Тайваню. Ми нічим не зобов'язані Тайваню. Тому жодного сенсу й жодної вигоди зараз змінювати нашу багаторічну політику щодо КНР і  Тайваню немає.

Отже, візит Кулеби вважаю чудовим відновленням контактів із Китаєм, непоганим сигналом для країн Глобального Півдня й підготовкою до другого саміту миру. Чогось більшого я в цьому візиті не бачу, та й не думаю, що варто його сильно переоцінювати на цьому етапі. Змінити повністю інтереси КНР на нашому напрямі ми не зможемо в найближчій перспективі.

Джерело: Iliya Kusa / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати