Чому Росія має відмовлятися від війни й тероризму, якщо масові вбивства стали лише статистикою, за якою не слідує суворе покарання?

Майже щоночі. Сьогодні вночі знову. З обов'язковим знищенням цивільної інфраструктури й умисним вбивством мирного населення. Лише тому, що Росія хоче і може це зробити. Тільки тому, що в Росії багато ракет великої дальності.

І водночас Росію все ще вважають "членом світової спільноти", вона має право брати участь у глобальних самітах, має право голосу/вето в міжнародних інституціях, активно використовувати глобальні платформи для сприяння геноциду, розраховувати на діалог "про мир", масово продавати сировину через посередників будь-кому, мати великі міжнародні компанії на своїх споживчих ринках, які звітують про підвищення прибутку.

Що ж, виникає просте запитання: якщо немає правил, а масові вбивства – це лише статистика, за якою не слідує суворе покарання, чому Росія має відмовлятися від війни/тероризму/вбивств як ефективних форматів зовнішньої політики та досягнення своїх цілей у майбутньому? Навіщо їй з кимось вести переговори, коли вона може вбивати й отримувати глобальний дохід?

Джерело: Михайло Подоляк / Х